Дело № 2-2108/2022
63RS0044-01-2022-003633-36
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
01 сентября 2022 года г.Самара
Железнодорожный районный суд г.Самары в составе:
председательствующего судьи Зелениной С. Ю.,
при секретаре Лаптевой С. В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2108/2022 по исковому заявлению ООО «Агентство судебного взыскания» к Козлову А.А. о взыскании задолженности по договору займа (микрозайма),
УСТАНОВИЛ
ООО «Агентство судебного взыскания» обратилось в суд с иском о взыскании с Козлова А. А. задолженности по договору потребительского займа, указав что 29.06.2019 г. между ООО МК «Займиго» и Козловым Анатолием Алексеевичем был заключен договор потребительского займа № 1640201585 в размере 20 000 рублей. ООО «Агентство судебного взыскания» имеет статус лица, находящегося в государственном реестре юридических лиц, осуществляющих деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности. ООО МК «Займиго» уступило права (требования), вытекающие из договора ООО «Агентство судебного взыскания», что подтверждается договором об уступке прав (требований) № 26/05/21 от 26.05.2021 г., выпиской из Приложения № 1 к Договору уступки прав (требований), а также платежным поручением об оплате по Договору уступки прав (требований). Задолженность перед ООО «Агентство судебного взыскания» составляет 70 000 руб., из которых 20 000 рублей - сумма основного долга, 30 600 руб. – сумма задолженности по процентам и штрафам, 964,38 руб. – сумма задолженности по пеням, 18 435,62 руб. – сумма задолженности за оказанием услуг кредитором заёмщику.
До проведения судебного заседания поступил ответ Отдела записи актов гражданского состояния Железнодорожного района г.Самары от 15.10.2021 года № 170219630000303851008, согласно которому Козлов ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, скончался 12.10.2021 года в 18 часов 30 минут.
В связи с указанными обстоятельствами, разрешению подлежит вопрос о прекращении производства по делу, в связи со смертью ответчика.
Представитель истца ООО «Агентство судебного взыскания» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Козлов А. А. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания извещен надлежащим образом по адресу регистрации.
В соответствии со ст. 113, 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть вопрос о прекращении производства по делу в отсутствие не явившихся участников процесса.
Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.
Согласно абз.7 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
Пунктом 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", установлено, что в случае, если гражданское дело по исковому заявлению к умершему гражданину было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абз.7 ст. 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п.3 ст.1175 ГК РФ).
Из материалов гражданского дела следует, что 29.06.2019 г. между ООО МК «Займиго» и Козловым ФИО6 был заключен договор потребительского займа № 1640201585 в размере 20 000 рублей. ООО «Агентство судебного взыскания» имеет статус лица, находящегося в государственном реестре юридических лиц, осуществляющих деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности. ООО МК «Займиго» уступило права (требования), вытекающие из договора ООО «Агентство судебного взыскания», что подтверждается договором об уступке прав (требований) № 26/05/21 от 26.05.2021 г., выпиской из Приложения № 1 к Договору уступки прав (требований), а также платежным поручением об оплате по Договору уступки прав (требований). Задолженность перед ООО «Агентство судебного взыскания» составляет 70 000 руб.
В настоящее время заемщик принятые на себя кредитные обязательства не исполняет, ежемесячные платежи и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
В связи с указанными обстоятельствами ООО «Агентство судебного взыскания» 15.06.2022 года направил в адрес суда исковое заявление о взыскании с Козлова А. А. задолженности по договору займа (микрозайма).
Согласно истребуемым судом сведениям в порядке ст.57 ГПК РФ Козлов ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, скончался 12.10.2021 года в 18 часов 30 минут, установленная причина смерти – отек легкого, пневмония долевая, COVID-19, вирус идентифицирован, что подтверждается актом о смерти № 170219630000303851008.
Принимая во внимание то обстоятельство, что Козлов А. А. скончался 12.10.2021 года, исковое заявление ООО «Агентство судебного взыскания» подано 15.06.2022 года, то есть иск был предъявлен к умершему гражданину, руководствуясь ст.220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению.
При этом, суд обращает внимание, что заявитель вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований (п.3 ст.1175 ГПК РФ).
Руководствуясь ст.220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ
Прекратить производство по гражданскому делу № 2-2108/2022 по исковому заявлению ООО «Агентство судебного взыскания» к Козлову ФИО8 о взыскании задолженности по договору займа (микрозайма).
Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть принесена частная жалоба в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Самары в 15-дневный срок со дня вынесения определения.
Судья <данные изъяты> С.Ю. Зеленина
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>