Приговор по делу № 1-187/2021 от 25.06.2021

Приговор

Именем Российской Федерации

г. Ишимбай     27 августа 2021 года

        Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сушко Ю.И.,

при секретаре Валитовой А.И.,

с участием государственного обвинителя Ишмухаметова Р.Р.,

подсудимого Тагирова Р.Р.,     

его защитника - адвоката Хайруллина А.Я.,

потерпевшей ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Тагирова Рависа Ринатовича, <данные изъяты> судимого 23 июня 2015 года Ишимбайским городским судом РБ по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима; 14 ноября 2018 года Ишимбайским
городским судом РБ по п.«а» ч.3 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158, ч.3 ст.69 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима; освобожден 24 октября 2020 года по сроку; 18 мая 2021 года мировым судьей судебного участка №5 по Ишимбайскому району и г.Ишимбай по ч.1 ст.119 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    Тагиров Р.Р. совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях при следующих обстоятельствах.

    Постановлением мирового судьи судебного участка №5 по Ишимбайскому району и г. Ишимбай Республики Башкортостан от 29.01.2021 года Тагиров Р.Р. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде 20 часов обязательных работ. Постановление по делу об административном правонарушении вступило в законную силу 15.02.2020 года.

Административное наказание Тагиров Р.Р. по состоянию на 09.04.2021 г. не отбыл, и на основании ст.4.6 КоАП РФ считается подвергнутым административному наказанию.

09.04.2021 г. около 21 ч Тагиров Р.Р., осознавая, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и имея преступный умысел на тайное хищение сотового телефона, принадлежащего ФИО1 находясь в комнате дома, расположенного по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений с целью личного обогащения, воспользовавшись тем, что за его противоправными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа взял из кармана куртки, лежащей на кровати, и тайно похитил сотовый телефон марки «MAXVI-X10» стоимостью 1200 рублей, принадлежащий ФИО1 причинив тем самым последней материальный ущерб на вышеуказанную сумму. С похищенным имуществом Тагиров Р.Р. скрылся с места происшествия и распорядился им по своему усмотрению.

    Подсудимый Тагиров Р.Р. по отношению к содеянному показал, что обвинение ему понятно, с обвинением согласен полностью, вину признает, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

    Защитник подсудимого – адвокат Хайруллин А.Я. в судебном заседании поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении дела и постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

    Государственный обвинитель, потерпевшая ФИО1 не возражали о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

    Суд, с учетом показаний подсудимого, мнения государственного обвинителя, потерпевшей, защитника, считает, что ходатайство Тагирова Р.Р. о постановление приговора без проведения судебного разбирательства подлежит удовлетворению. С обвинением его в совершении преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ, подсудимый согласился полностью. Указанное обвинение является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по делу, содержащимися в обвинительном постановлении, а именно: показаниями потерпевшей ФИО1 подозреваемого Тагирова Р.Р., заявлением, протоколами осмотра мест происшествия, протоколом осмотра предметов, постановлением мирового судьи судебного участка №5 по г. Ишимбай и Ишимбайскому району РБ от 29.01.2020 г., заключением эксперта №, которые подсудимый, его защитник, государственный обвинитель, потерпевшая не оспаривают.

Исследовав указанные выше доказательства, которые Тагиров Р.Р., его защитник, государственный обвинитель, потерпевшая не оспаривают, суд признает их достоверными, допустимыми и достаточными, подтверждающими указанное выше обвинение, которое является обоснованным.

    Условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.314-316 УПК РФ, полностью соблюдены.

    Действия подсудимого Тагирова Р.Р. суд квалифицирует по ст.158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

    Как личность подсудимый Тагиров Р.Р. по совокупности имеющихся данных характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит.

    В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд учитывает объяснение в качестве явки с повинной, признание им вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, возмещение ущерба, мнение потерпевшей.

    Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, является рецидив преступлений.

    При назначении наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Тагировым Р.Р. преступления, данные об его личности, совокупность смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, и считает возможным применить к нему условное наказание, в течение испытательного срока которого он должен доказать свое перевоспитание и исправление.

    С учетом фактических обстоятельств совершенного Тагировым Р.Р. преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения положений ст.64 УК РФ.

    Суд принимает во внимание ч.5 ст.62 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, а также ч.6 ст.226.9 УПК РФ, согласно которой в случае постановления обвинительного приговора по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, назначенное подсудимому наказание не может превышать одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.    

    С учетом данных о личности Тагирова Р.Р., тяжести и общественной опасности совершенного преступления, суд полагает возможным сохранить условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка №5 по Ишимбайскому району и г.Ишимбай от 18 мая 2021 года и исполнять его самостоятельно.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 304–309, 314, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

    Подсудимого Тагирова Рависа Ринатовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ и назначить наказание в виде 4 месяцев лишения свободы.

    На основании ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год.

    В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ обязать Тагирова Р.Р. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться на регистрацию в специализированный государственный орган по установленному им графику.

    Контроль за поведением осужденного Тагирова Р.Р. возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту его жительства.

    Меру процессуального принуждения в отношении Тагирова Р.Р. в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

    Приговор мирового судьи судебного участка №5 по Ишимбайскому району и г.Ишимбай от 18 мая 2021 года исполнять самостоятельно.

        Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения через Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан.

Судья             Ю.И. Сушко