Определение по делу № 2-77/2020 (2-1253/2019;) ~ М-1128/2019 от 21.10.2019

Дело № 2-20/2020        

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 января 2020 года                         г. Кингисепп

Кингисеппский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи              Дунькиной Е.Н.

при помощнике судьи                   Степановой И.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием представителя истца АО «Ленинградская областная тепло-энергетическая компания» Стасевой Е.П., действующей на основании доверенности № 127/19 от 25 декабря 2019 года сроком действия по 15 января 2021 года, ответчика Хачатряна В.В.,

гражданское дело по иску Акционерного общества «Ленинградская областная тепло-энергетическая компания» к Хачатарян Вартану Вазгеновичу о взыскании суммы задолженности за коммунальные услуги отопления и горячего водоснабжения,

             УСТАНОВИЛ:

истец Акционерное общество «Ленинградская областная тепло-энергетическая компания» (далее АО «ЛОТЭК») обратился в Кингисеппский городской суд Ленинградской области с иском к ответчикам Хачатарян В.В., Малаховской А.В., Мурадян Ш.Г., Хачатрян Н.В. о солидарном взыскании задолженности по оплате услуг по теплоснабжению и горячему водоснабжению за период с 01 декабря 2015 года по 31 декабря 2017 года в сумме 81 414 руб. 18 коп. и судебных расходов.

В обоснование иска указал, что АО «ЛОТЭК» является теплоснабжающей организацией на территории г. Кингисеппа Ленинградской области и поставщиком услуг по теплоснабжению и горячему водоснабжению. Ответчики Хачатарян В.В., Малаховская А.В., Мурадян Ш.Г. и Хачатрян Н.В. проживающие по адресу: <адрес>, являются потребителями услуг отопления и горячего водоснабжения, однако за период с 01 июля 2015 года по 31 декабря 2017 года надлежащим образом оплату услуг не производят, в связи с чем образовалась задолженность в указанном размере.

В судебном заседании представитель истца АО «ЛОТЭК» отказался от заявленных исковых требований к ответчикам Малаховской А.В., Мурадян Ш.Г., Хачатрян Н.В. (л.д. 84), который принят судом, производство по делу в указанной части прекращено (л.д. 86-88).

В ходе судебного заседания представителем истца АО «ЛОТЭК», в порядке ст. 39 ГПК РФ, уменьшен размер исковых требований задолженности по оплате коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения за период с 01 июля 2015 года по 31 декабря 2017 года до 44 815 руб. 19 коп. (л.д. 89).

Также представитель истца АО «ЛОТЭК» просил утвердить мировое соглашение достигнутое сторонами.

Ответчик Хачатряна В.В. в судебном заседании поддержал заявленное представителем истца ходатайство, также просил утвердить достигнутое сторонами мировое соглашение.

Представитель третьего лица АО «Единый информационно-расчетный центр» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен, причину неявки не сообщил (л.д. 79, 80).

Выслушав позицию участников процесса, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что в ходе судебного разбирательства стороны пришли к мировому соглашению о нижеследующем:

1. Настоящее мирового соглашение заключается сторонами на основании ст. 39, 173 ГПК РФ в целях устранения спора, возникшего в связи с образовавшейся задолженности ответчика по оплате коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения в период с 01 июля 2015 года по 31 декабря 2017 года в размере 44 815 руб. 19 коп. и судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме 1 544 руб. 46 коп. по делу № 2-77/2020 (№ 2-1253/2019).

2. Стороны договорились о том, что по настоящему мировому соглашению ответчик уплачивает истцу денежные средства в размере 44 815 руб. 19 коп. в счет оплаты суммы задолженности за коммунальные услуги отопления и горячего водоснабжения образовавшиеся в период с 01 июля 2015 года по 31 декабря 2017 года.

3. Сумма денежных средств, указанных в п.2 настоящего мирового соглашения будет выплачиваться ответчиком истцу в следующем порядке:

до 29 февраля 2020 года – 14 938 руб. 40 коп.,

до 31 марта 2020 года -14 938 руб. 40 коп.,

до 30 апреля 2020 года - 14 938 руб. 40 коп.

4. Ответчик возмещает истцу расходы по уплате государственной пошлины за обращение в суд по делу № 2-77/2020 (№ 2-1253/2019), перечислив в срок до 29 февраля 2020 года на счет истца денежные средства в сумме 1 544 руб. 46 коп.

5. Последствия утверждения мирового соглашения сторонам известны.

6. После подписания настоящего мирового соглашения стороны согласны с прекращением производства по делу № 2-77/2020 (№ 2-1253/2019).

7. Настоящее мирового соглашение составлено в 3 экземплярах, по одному для каждой стороны и один для суда.9. Настоящее мирового соглашение вступает в силу после его утверждения судом.

Стороны выразили согласие заключить мировое соглашение на указанных условиях.    Мировое соглашение оформлено в письменном виде, подписано сторонами и приобщено к материалам гражданского дела (л.д. 93).

Судом разъяснены последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а также разъяснен порядок и последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу в связи с принятием отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ.

    В соответствии с ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу положений ст.153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.

Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

Мировое соглашение утверждается судом.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятия его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, исполнимо, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов иных лиц, его форма и содержание соответствует требованиям ст. 153.9 ГПК РФ, суд полагает возможным его утвердить.

Поскольку мировое соглашение утверждено судом, гражданское дело подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст.39, 153.8, 153.9, 153.10, 173, 220, 221,224-225 ГПК РФ, суд

                 ОПРЕДЕЛИЛ:

    Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем Акционерного общества «Ленинградская областная тепло-энергетическая компания», Стасевой Е.П., действующей на основании доверенности № 127/19 от 25 декабря 2019 года, и Хачатарян Вартаном Вазгеновичем о нижеследующем:

1. Настоящее мирового соглашение заключается сторонами на основании ст. 39, 173 ГПК РФ в целях устранения спора, возникшего в связи с образовавшейся задолженности ответчика по оплате коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения в период с 01 июля 2015 года по 31 декабря 2017 года в размере 44 815 руб. 19 коп. и судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме 1 544 руб. 46 коп. по делу № 2-77/2020 (№ 2-1253/2019).

2. Стороны договорились о том, что по настоящему мировому соглашению ответчик уплачивает истцу денежные средства в размере 44 815 руб. 19 коп. в счет оплаты суммы задолженности за коммунальные услуги отопления и горячего водоснабжения образовавшиеся в период с 01 июля 2015 года по 31 декабря 2017 года.

3. Сумма денежных средств, указанных в п.2 настоящего мирового соглашения будет выплачиваться ответчиком истцу в следующем порядке:

до 29 февраля 2020 года – 14 938 руб. 40 коп.,

до 31 марта 2020 года -14 938 руб. 40 коп.,

до 30 апреля 2020 года - 14 938 руб. 40 коп.

4. Ответчик возмещает истцу расходы по уплате государственной пошлины за обращение в суд по делу № 2-77/2020 (№ 2-1253/2019), перечислив в срок до 29 февраля 2020 года на счет истца денежные средства в сумме 1 544 руб. 46 коп.

5. Последствия утверждения мирового соглашения сторонам известны.

6. После подписания настоящего мирового соглашения стороны согласны с прекращением производства по делу № 2-77/2020 (№ 2-1253/2019).

7. Настоящее мирового соглашение составлено в 3 экземплярах, по одному для каждой стороны и один для суда.

9. Настоящее мирового соглашение вступает в силу после его утверждения судом.

Производство по гражданскому делу № 2-77/2020 по иску Акционерного общества «Ленинградская областная тепло-энергетическая компания» к Хачатарян Вартану Вазгеновичу о взыскании суммы задолженности за коммунальные услуги отопления и горячего водоснабжения – прекратить.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения определения.

         Судья: Дунькина Е.Н.