Судебный акт #1 (Решения) по делу № 12-109/2015 от 12.01.2015

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Тюмень                      3 февраля 2015 года

Судья Ленинского районного суда г. Тюмени Ломакина С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 12-109/2015 по жалобе представителя ООО «<данные изъяты>» Смышляевой А.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 9 Ленинского АО г.Тюмени от 09.12.2014 г. по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 9 Ленинского АО г.Тюмени от 09.12.2014г ООО «<данные изъяты>» подвергнуто за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.6 КоАП РФ, административному наказанию в виде административного штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей.

С данным постановлением не согласен представитель ООО «<данные изъяты>» Смышляева А.В., в жалобе просит постановление мирового судьи судебного участка № 9 Ленинского АО г.Тюмени от 09.12.2014 г. отменить, производство по делу прекратить. Требование мотивирует тем, что постановление мирового судьи вынесено с нарушением норм материального и процессуального права, вину в совершении правонарушения признают, не оспаривают факт совершения правонарушения, просят признать данное нарушение малозначительным, ввиду отсутствия угрозы интересам государства и неумышленный характер своих действий, занижение цены составило на 6 рублей 50 копеек, просят также учесть, что ранее ООО "<данные изъяты>

<данные изъяты> А.В. действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ г, жалобу поддержала в полном объеме по изложенным в ней доводам, при этом суду подтвердила, что в отношении ООО «Катран» было возбуждено административное производство по ч.2 ст. 14.6 КоАП РФ с вмененным правонарушением они согласны, просит признать данное правонарушение малозначительным в связи, с чем производство по делу прекратить.

Судом установлено, что согласно протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, вынесенного Межрегиональным управлением Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Уральскому федеральному округу в отношении ООО <данные изъяты>»: ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 59 минут, ООО «<данные изъяты> 3, которое осуществляет розничную продажу алкогольной продукции в магазине продукты по адресу. <адрес>, своими противоправными виновными действиями (бездействиями) совершило административное правонарушение, выразившееся в занижении регулируемых государством цен (тарифов, расценок, ставок и тому подобного) на продукцию, товары либо услуги, предельных цен (тарифов, расценок, ставок и тому подобного), занижение установленных надбавок (наценок) к ценам (тарифам, расценкам, ставкам и тому подобному), нарушение установленного порядка регулирования цен (тарифов, расценок, ставок и тому подобного), а равно иное нарушение установленного порядка ценообразования, по адресу: <адрес>, а именно - водка «Тюменская», емк. 0,5 л., креп. 40 % в количестве 1 бутылки по цене 192 руб. 50 коп. занижение составило 6 руб. 50 коп.

ООО «<данные изъяты>» нарушены установленные требования, подпункта "д", пункта 1, приказа Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка от ДД.ММ.ГГГГ «Об установлении цен, не ниже которых осуществляются закупка (за исключением импорта), поставки (за исключением экспорта) и розничная продажа алкогольной продукции крепостью свыше 28 процентов», вступившего в действие с 11.03.2014г., а именно: цена, не ниже которой осуществляется розничная продажа продукции водки, установлена в размере 199,00 рубля за 0,5 литра готовой продукции.

В силу части 5 статьи 11 Федерального закона N 171-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" розничная продажа алкогольной продукции осуществляется по ценам не ниже цен, установленных уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Согласно подпункту "д" пункта 1 Приказа Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "Об установлении цен, не ниже которых осуществляются закупка (за исключением импорта), поставки (за исключением экспорта) и розничная продажа алкогольной продукции крепостью свыше 28 процентов", действовавшего на момент проведения проверки государственным органом и составления протокола об административном правонарушении в отношении директора ***", цена, не ниже которой осуществляется розничная продажа водки, ликероводочной и другой алкогольной продукции крепостью свыше 28% с ДД.ММ.ГГГГ установлена в размере 199 рублей за 0,5 литра готовой продукции.

Вина ООО "<данные изъяты>" подтверждается так же материалами дела: копией жалобы ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которой им была приобретена ДД.ММ.ГГГГ в магазине продукты ООО "<данные изъяты>", расположенном по адресу: <адрес> бутылка водки "Тюменская" емкостью 0,5 литра за 192,50 рублей, что подтверждается товарным чеком от ДД.ММ.ГГГГ года, протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или частному предпринимателю помещений, территорий, объектов и предметов от ДД.ММ.ГГГГ года, объяснением юриста ООО "<данные изъяты>" ФИО2, учредительными документами общества, а так же протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении в отношении ООО «<данные изъяты>».

Таким образом, установлено, что ООО «<данные изъяты>» в нарушение установленных запретов осуществляло реализацию в розницу алкогольной продукции с занижением регулируемых государством цен на продукцию, в нарушение установленного порядка регулирования цен.

Согласно ч.2 ст. 14.6 КоАП РФ занижение регулируемых государством цен (тарифов, расценок, ставок и тому подобного) на продукцию, товары либо услуги, предельных цен (тарифов, расценок, ставок и тому подобного), занижение установленных надбавок (наценок) к ценам (тарифам, расценкам, ставкам и тому подобному), нарушение установленного порядка регулирования цен (тарифов, расценок, ставок и тому подобного), а равно иное нарушение установленного порядка ценообразования, влечет наложение административного штрафа на юридических лиц в размере ста тысяч рублей.

Таким образом, мировым судьей при вынесении постановления в полном объеме исследованы все представленные доказательства по делу в их совокупности, им дана надлежащая оценка и сделан верный вывод о виновности ООО «<данные изъяты>» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.6 КоАП РФ и назначено наказание в пределах санкции ч. 2 ст. 14.6 КоАП РФ, с учетом всех обстоятельств дела.

В силу ст.2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченное решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничится устным замечанием. Применение ст. 2.9 КоАП РФ это право суда, а не обязанность, ООО «Катран» совершенно правонарушение в области предпринимательской деятельности, а именно нарушен порядок ценообразования, т.е. данное нарушение затрагивает непосредственно интересы, как государства, так и граждан, в связи, с чем говорить о малозначительности совершенного правонарушения нельзя.

Мировым судьей процессуальных нарушений, влекущих в силу ст.30.7 ч.1 п.4 КоАП РФ отмену постановления, судом не установлено.

При таких обстоятельствах оснований для отмены обжалуемого постановления и удовлетворения жалобы не имеется.

Руководствуясь ст.ст.30.1 – 30.8 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 9 Ленинского АО г.Тюмени по делу об административном правонарушении от в отношении ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ г., оставить без изменения, жалобу представителя ООО «<данные изъяты>» Смышляевой А.В.– без удовлетворения.

Судья С.В. Ломакина

12-109/2015

Категория:
Административные
Статус:
Оставлено без изменения
Ответчики
ООО Катран
Суд
Ленинский районный суд г. Тюмени
Судья
Михалева Светлана Владимировна
Статьи

КоАП: ст. 14.6 ч.2

Дело на странице суда
leninsky--tum.sudrf.ru
13.01.2015Материалы переданы в производство судье
03.02.2015Судебное заседание
03.02.2015Вступило в законную силу
09.02.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решения)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее