Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-980/2021 (2-6710/2020;) ~ М-3232/2020 от 21.07.2020

Дело № 2-980/2021

УИД 24RS0041-01-2020-004027-53

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 февраля 2021 года г.Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Корнийчук Ю.П.,

при секретаре Грязевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Сибирский государственный университет науки и технологии имени академика М.Ф. Решетнева» к Помойницкий Б.А. о взыскании задолженности за оказание образовательных услуг,

У С Т А Н О В И Л :

ФГБОУВО «Сибирский государственный университет науки и технологии имени академика М.Ф. Решетнева» (СибГУ им. М.Ф. Решетнева) обратилось в суд с требованиями к Помойницкий Б.А. о взыскании задолженности за образовательные услуги по договору на обечение У от 15.08.2014г. в размере 88695,29 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 2861 руб.

В судебное заседание представитель истца СибГУ им. М.Ф. Решетнева не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, заявления о рассмотрении дела в отсутствие, либо об отложении судебного заседания суду не представил.

В судебном заседании ответчик, представитель ответчика А6 на рассмотрении дела без участия представителя истца не настаивали, полагая, что в связи с неявкой истца имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения.

Выслушав ответчика, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения последующим основаниям.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрение дела по существу.

Как следует из материалов дела, о предварительном судебном заседании, назначенном на 00.00.0000 года в 11 час. 30 мин., представитель истец А5 лично уведомлялся секретарем судебного заседания путем вручения судебной повестки, однако в предварительное судебное заседание не явился.

Кроме того, истец был надлежащим образом уведомлен о судебном заседании, назначенном на 00.00.0000 года в 10 час. 30 мин., однако, в судебное заседание представитель истца не явился, ходатайств, заявлений о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца, либо об отложении судебного заседания не представил.

При таких фактических обстоятельствах, учитывая, что представитель истца не явился в суд по вторичному вызову без уважительной причины, о рассмотрении дела без его участия не просил, ответчик на рассмотрении дела по существу не настаивает, суд полагает возможным оставить без рассмотрения исковое заявление Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Сибирский государственный университет науки и технологии имени академика М.Ф. Решетнева» к Помойницкий Б.А. о взыскании задолженности за оказание образовательных услуг.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Сибирский государственный университет науки и технологии имени академика М.Ф. Решетнева» к Помойницкий Б.А. о взыскании задолженности за оказание образовательных услуг- оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Копия верна.

Председательствующий Ю.П. Корнийчук