Решение
Именем Российской Федерации
п. Тюльган 15 октября 2018 года
Тюльганский районный суд Оренбургской области в составе:
председательствующего судьи Власовой Н.Н.
при секретаре Рыбчук Е.В.
с участием:
ответчика Горбачева А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ушениной Ирины Викторовны, Омельченко Светланы Николаевны к Горбачеву Анатолию Андреевичу об истребовании имущества из чужого незаконного владения, обязании выполнить определенные действия, взыскать компенсацию морального вреда, суд
установил:
Ушенина И.В. и Омельченко С.Н. обратились в суд с исками в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетних детей, указав, что имеют в собственности земельные участки под строительство домов, однако, ФИО14., нарушив межевые границы, засеял на их участках подсолнух.
Просили суд обязать ФИО14 освободить участки, истребовать их из его владения,восстановить межевые границы земельных участков, выплатить компенсацию морального вреда 200000 рублей.
На основании заявлений сторон дела по искам Ушениной И.В. и Омельченко С.Н. объединены в одно производство.
05 октября 2018 года по заявлению Ушениной И.В. и Омельченко С.Н. произведена замена ненадлежащего ответчика ФИО14 на надлежащего Горбачева А.А.
В судебное заседание истцы не явились, о дне,времени и месте рассмотрения дела извещены судом 01.10.2018 года.
Истец Омельченко Н.К. в заявлении от 02.10.2018 года просила суд рассмотреть дело без ее участия, с участием представителя Омельченко С.Н. Иск поддерживает.
Представитель Омельченко Н.К. – ОмельченкоС.Н.в судебное заседание не явилась.
О причинах неявки в суд истец Ушенина И.В. не известила, представителя для участия в суде не направила.
Ответчик Горбачев А.А. исковые требования признал частично. Просил суд рассмотреть дело по существу. Показал, что для посадки подсолнечника взял в аренду землю. Договор заключил с администрацией Тюльганского района. Точные границы арендованного земельного участка не знал, по ошибке засеял землю населенного пункта. Межевые знаки не увидел. Признает, что должен восстановить межевание, освободить участки от подсолнуха и передать землю собственникам. Возражает против компенсации морального вреда, так как считает иск в данной части не обоснованным.Никаких признаков строительства на участках не было, фактически они заброшены истцами.
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Постановлением администрации Тюльганского района №251-п от 27.03.2017г., в собственность Ушениной И.В., ФИО6, ФИО7, ФИО8, предоставлен бесплатно земельный участок из земель населенных пунктов, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, общей площадью 1200 кв.м., с разрешенным использованием: для индивидуального жилищного строительства.
По передаточному акту от 14.06.2017 года, Ушенина И.В. приняла на ответственное хранение вышеуказанный земельный участок и разграничительные знаки, установленные на нем.
Согласно выписок из ЕГРН от 05.04.2017г., 18.09.2018 года, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, общей площадью 1200 +/-12кв.м., принадлежит на праве собственности: Ушениной И.В., ФИО6, ФИО7, ФИО8, по 1/4 доли каждому, на основании постановления администрации Тюльганского района №251-п от 27.03.2017г.
Постановлением администрации Тюльганского района №259-п от 27.03.2017г., в собственность Омельченко С.Н., ФИО5, ФИО9, ФИО10, предоставлен бесплатно земельный участок из земель населенных пунктов, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, общей площадью 1200 кв.м., с разрешенным использованием: для индивидуального жилищного строительства.
По передаточному акту от 15.06.2017 года, Омельченко С.Н. приняла на ответственное хранение вышеуказанный земельный участок и разграничительные знаки, установленные на нем.
Согласно выписок из ЕГРН от 05.04.2017г., 24.09.2018 года, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, общей площадью 1200 +/-12кв.м., принадлежит на праве собственности: Омельченко С.Н., ФИО5, ФИО9, ФИО10, по 1/4 доли каждому, на основании постановления администрации Тюльганского района №259-п от 27.03.2017г.
Согласно ответа начальника межмуниципального отдела по Октябрьскому, Тюльганскому районам Управления Росреестра по Оренбургской области Яковлевой Н.В., от 03.10.2018г., в ходе проведения внеплановой выездной проверки, установлено, что земельные участки, принадлежащие истцам, засеял подсолнечником Горбачев А.А. основание – письменное пояснение Горбачева А.А., в отношении которого будет проведена проверка соблюдения земельного законодательства.
Постановлением начальника межмуниципального отдела по Октябрьскому, Тюльганским районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Оренбургской области от 08.10.2018 года, Гобачев А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, выразившегося в самовольном использовании земельных участков, расположенных по адресу: <адрес>, не имея предусмотренных законодательством Российской Федерации прав на земельные участки, ответственность за которое предусмотрена ст. 7.1 КоАП РФ.
Согласно статье 301 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.
Как следует из подпункта 2 пункта 1 статьи 60 Земельного кодекса Российской Федерации, нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случаях самовольного занятия земельного участка.
В пункте 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29 апреля 2010 г. "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" также разъяснено, что собственник вправе истребовать свое имущество от лица, у которого оно фактически находится в незаконном владении.
В пункте 36 названного выше Постановления разъяснено, что лицо, обратившееся в суд с иском об истребовании своего имущества из чужого незаконного владения, должно доказать свое право собственности на имущество, находящееся во владении ответчика. Доказательством права собственности на недвижимое имущество является выписка из ЕГРП. При отсутствии государственной регистрации право собственности доказывается с помощью любых предусмотренных процессуальным законодательством доказательств, подтверждающих возникновение этого права у истца.
По смыслу указанных выше норм права и акта их разъяснения, юридически значимыми и подлежащими доказыванию обстоятельствами являются наличие у истца права на имеющееся в натуре имущество, а также незаконность владения этим имуществом или его частью конкретным лицом (лицами).
Из представленных истцами доказательств с достоверностью установлена принадлежность им и их несовершеннолетним детям, земельных участков, расположенных в <адрес>., так же подтвержден факт самовольного занятия данных земельных участков ответчиком Горбачевым А.А.
При таких обстоятельствах, исковые требования истцов об истребовании земельных участков из чужого, незаконного владения и обязании ответчика восстановить межевые границы, за свой счет подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 151 Гражданского кодекса РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Поскольку предметом иска является имущественное право истцов на земельные участки, иск о компенсации морального вреда не подлежит удовлетворению, поскольку не основан на законе.
При подаче исков в суд каждым из истцов оплачена государственная пошлина в размере 300 рублей, что подтверждается соответствующими квитанциями. На основании ст. 98 ГПК РФ данные судебные расходы подлежат возмещению истцам ответчиком.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░,░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░,░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░ ░░░░░░░░ 1200 +/-12░░.░., ░░ ░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░ ░░░░░░░░ 1200 +/-12░░.░., ░░ ░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░ ░░░░░░░░ 1200 ░░.░. ░ <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░ ░░░░░░░░ 1200 ░░.░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ –░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.
░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 18 ░░░░░░░ 2018 ░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.