Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4А-328/2014 от 17.11.2014

Мировой судья Зверева Н.В. 4А-328/2014

Судья Симаков А.Е.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Председатель Курганского областного суда Уваров С.Ю., рассмотрев в г. Кургане 25 декабря 2014 года жалобу Федотова И.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 5 Далматовского судебного района Курганской области от 13 августа 2014 года по делу об административном правонарушении,

у с т а н о в и л:

постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Далматовского судебного района Курганской области от 13 августа 2014 года Федотов И.А. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере <...> рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев.

Решением судьи Далматовского районного суда Курганской области от 16 сентября 2014 года постановление мирового судьи оставлено без изменения.

В жалобе, поданной в Курганский областной суд, Федотов И.А. просит постановление мирового судьи отменить.

Указывает, что дело об административном правонарушении рассмотрено без его участия.

Обращает внимание, что 2 мая 2014 года сообщил по телефону секретарю мирового судьи судебного участка № 5 Далматовского судебного района Курганской области о том, что в протоколе об административном правонарушении неверно указан адрес его проживания: <адрес>. Правильный адрес, по которому его следует извещать, - <адрес>. На указанный адрес извещение о рассмотрении дела не поступало.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, оснований для отмены постановления мирового судьи не нахожу.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу абз. 1 п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Из материалов дела видно, что <...> в 00 часов 25 минут водитель Федотов И.А. на <...> управлял автомобилем марки <...> государственный регистрационный знак №, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

Данные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от <...> №, протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <...> №, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <...> №, протоколом о задержании транспортного средства от <...> №.

Судьями сделан правильный вывод о том, что в действиях Федотова И.А. содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Каких-либо процессуальных нарушений по делу об административном правонарушении не допущено.

Из материалов дела усматривается, что при составлении протокола об административном правонарушении Федотов И.А. присутствовал. Адрес проживания лица, привлекаемого к административной ответственности, указывается в протоколе со слов данного лица. Каких-либо замечаний по поводу неправильности указания в протоколе адреса проживания Федотовым И.А. сделано не было.

Материалы дела свидетельствуют о том, что мировым судьей предприняты достаточные меры к извещению Федотова И.А. о рассмотрении дела. Федотов И.А. был заблаговременно извещен о дате рассмотрения дела мировым судьей заказными письмами, направленными по адресам, указанным в протоколе об административном правонарушении. Заказные письма вернулись в адрес мирового судьи с отметками об отсутствии адресата по <адрес>, и об истечении срока хранения по <адрес>. Сведений о проживании Федотова И.А. по адресу, указанному в жалобе, в материалах дела не имеется.

Согласно положениям пункта 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343.

Вывод мирового судьи о возможности рассмотрения дела об административном правонарушении в отсутствие Федотова И.А. является обоснованным и требованиям закона не противоречит.

Процессуальные права Федотова И.А. не нарушены, поскольку он был надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела.

Постановление о привлечении Федотова И.А. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел. Административное наказание назначено Федотову И.А. в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ

п о с т а н о в и л:

постановление мирового судьи судебного участка № 5 Далматовского судебного района Курганской области от 13 августа 2014 года оставить без изменения, жалобу Федотова ФИО6 - без удовлетворения.

Председатель суда С.Ю. Уваров

<...>