ФИО2
Дело № 5-844/17 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Хабаровск 02 октября 2017 года
Судья Железнодорожного районного суда г. Хабаровска Забелина В.А.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Смольянинова А.В.,
рассмотрев в судебном разбирательстве в помещении Железнодорожного районного суда <адрес> материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Смольянинова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного <адрес>, временно проживающего в <адрес> по адресу <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, имеющего несовершеннолетнего ребенка, ранее привлекавшегося к административной ответственности, паспорт отсутствует,
УСТАНОВИЛ:
01.10.2017 года в 19 часов 40 минут, Смольянинов А.В., находясь в общественном месте в торговом центре «Ерофей» по адресу <адрес> в <адрес>, проявил явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, громко кричал, размахивал руками, вел себя агрессивно, провоцировал драку, на замечания граждан прекратить хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общепринятые правила и нормы поведения в общественном месте, тем самым нарушил общественный порядок, то есть, совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
По данному факту дежурным ОП №9 УМВД России по г.Хабаровску ФИО4 01.10.2017 года в отношении Смольянинова А.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях <адрес>2.
02.10.2017 года материалы дела об административном правонарушении в отношении Смольянинова А.В. переданы на рассмотрение по подведомственности судье Железнодорожного районного суда г.Хабаровска.
По существу дела установил следующее.
Протокол об административном правонарушении 27 № от 01.10.2017 года соответствует требованиям ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно протоколу Смольянинов А.В. отказался от письменных объяснений, ему разъяснены его права, копия протокола вручена.
В судебном разбирательстве Смольянинов А.В. вину в совершении вменяемого правонарушения признал, по существу пояснив, что находился в состоянии опьянения, зашел в торговый центр погреться. Ходатайств, подлежащих рассмотрению с вынесением определения, не заявлял.
Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, направив на рассмотрение административный материал, в судебное разбирательство не явилось, о причинах неявки не сообщило, что не является препятствием для рассмотрения дела по существу.
Заслушав Смольянинова А.В., изучив предоставленные материалы, прихожу к следующему.
Частью 1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть, нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Объективная сторона данного правонарушения выражается в совершении действий, указанных в диспозиции статьи.
Субъектом правонарушения является вменяемый гражданин, достигший 16-летнего возраста.
С субъективной стороны хулиганство характеризуется прямым умыслом.
Считаю, что в представленных материалах достаточно доказательств, в совокупности подтверждающих факт совершения Смольяниновым А.В. административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно: протокол об административном правонарушении <адрес>2 от 01.10.2017 года, рапорты сотрудников полиции роты № ОБ ППСП УМВД России по г.Хабаровску ФИО7., ФИО5, объяснение ФИО6, иные материалы дела.
Оснований для освобождения Смольянинова А.В. от административной ответственности не усматриваю.
В качестве смягчающего ответственность обстоятельства принимаю признание вины. Отягчающим ответственность обстоятельством признаю повторное совершение однородного правонарушения, предусмотренного главой 20 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не погашенного в установленном законом порядке.
В соответствии со ст.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Согласно ч.2 ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении физическому лицу административного наказания учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Игнорирование Смольяниновым А.В. общепринятых правил и норм поведения в общественном месте, не может быть признано малозначительным, поскольку совершено в отношении неограниченного круга лиц, что отнесено законодателем к разряду грубых нарушений, о чем свидетельствует санкция ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривающая строгий вид наказания административный арест.
В ходе рассмотрения дела установлено, что инвалидом I или II групп, военнослужащим, гражданином, призванным на военные сборы, а также имеющим специальное звание сотрудником органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, таможенных органов, Смольянинов А.В. не является и иного суду не представлено.
При определении размера наказания, на основании положений ст.4.1-4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитываю характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, данные о личности лица привлекаемого к ответственности, цели и задачи предупреждения административных правонарушений, предусмотренные ст.1.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, принимая во внимание, что ранее назначенные наказания в виде административного штрафа, не достигают целей административного наказания, полагаю, целесообразным назначить более строгий вид наказания, предусмотренный санкцией статьи, в виде административного ареста.
В отношении Смольянинова А.В. 01.10.2017 года в 20 часа 40 минут применена мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении, предусмотренная ст.27.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – административное задержание, о чем 01.10.2017 года составлен протокол об административном задержании <адрес>.
Руководствуясь ст.ст.23.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Смольянинова <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Привлечь Смольянинова <данные изъяты> к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток с отбыванием назначенного наказания в Специальном приемнике для содержания лиц, подвергнутых административному аресту УМВД России по г.Хабаровску. Срок ареста исчислять с 13 часов 00 минут 02.10.2017 года, зачесть в срок отбывания наказания срок административного задержания с 20 часов 40 минут 01.10.2017 года, согласно протоколу об административном задержании 27 АЗ № № от ДД.ММ.ГГГГ.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение десяти суток с момента получения копии постановления, через суд его вынесший.
Судья Забелина В.А.