Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1226/2022 ~ М-760/2022 от 21.02.2022

                                                                                                               Дело № 2-1226/22

73RS0001-01-2022-001256-78

З А О Ч Н О Е      Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 марта 2022 года                                                                            г. Ульяновск

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе судьи Т.Л. Грачевой,

при секретаре А.Н. Чуваковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рогожкиной ФИО13, Рогожкина ФИО14 к ТСН «Жасмин», Рогожкиной (Кулагиной) ФИО15 действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО78, ФИО79 об определении порядка и размера участия в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, о возложении обязанности заключить соглашения и выдать отдельные платёжные документы

У С Т А Н О В И Л:

         Истцы обратились в суд с указанным иском к ответчикам ТСН «Жасмин», Рогожкиной (Кулагиной) ФИО18 действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО80, ФИО81, указав, что они и ответчик с двумя несовершеннолетними детьми, однако оплату за    жилищно-коммунальные услуги ответчики не производят.

                Просили суд определить порядок и размер участия в расходах по оплате за жилищно-коммунальные услуги квартиры <адрес> между Рогожкиной ФИО21, Рогожкиным ФИО22 и Рогожкиной-Кулагиной ФИО23, ФИО82, ФИО83 в долях от общего размера оплаты по 2/5 и 3/5 соответственно; обязать ТСН «Жасмин» заключить с Рогожкиной ФИО32, Рогожкиным ФИО31 отдельное соглашение и выдавать нам, отдельный платежный документ по оплате за жилищно-коммунальные услуги в квартире <адрес>; определить порядок оплаты задолженности в квартире <адрес> между Рогожкиной ФИО30, Рогожкиным ФИО29 и Рогожкиной-Кулагиной ФИО26, ФИО84, ФИО85 в долях от общего размера задолженности по 2/5 и 3/5 соответственно.

        В судебном заседании истцы не присутствовали, о дате, времени и месте извещены надлежащим образом.

              Ранее, в предварительном судебном заседании истица и ее представитель, допущенный к участию в деле в порядке ст. 53 ч.6 ГПК РФ, исковые требования поддерживали, суду поясняли, что истцы приходятся друг другу матерью и сыном, проживают в одной    комнате    двухкомнатной квартиры <адрес>, ведут совместное хозяйство, вопросами оплаты коммунальных и жилищных услуг занимается истица, а истец ей передает на это периодически денежные средства.    Вторую комнату в квартире занимает дочь истицы с двумя несовершеннолетними детьми, с которой они общее хозяйство не ведут.    Весь период проживания ответчицы в данном жилом помещении плату за нее вносила истица и ее супруг, но после смерти супруга (отца ответчицы и Рогожкина ФИО33)    материально состояние семьи ухудшилось,    денежных средств на оплату жилищно-коммунальных услуг стало не хватать. Истица пенсионер, Рогожкин О.А. имеет плохое состояние здоровья, в связи с чем не может работать, имеет    случайные заработки. Ответчица является вдовой и получает пенсии на содержание детей в связи с потерей кормильца, так как у нее    умер муж, ее материальное состояние позволяет производить оплату жилищно-коммунальных услуг, однако, она это делать не намерена. Истица вынуждена в настоящее время оплачивать жилищно-коммунальные услуги только за себя и сына, в связи с чем копится долг, ее пенсии не хватает для внесения платы в полном размере.

             В судебном заседании ответчик, действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО86, ФИО87 не присутствовала, о дате заседания был извещена надлежащим образом, о причине неявки суду не доложила.

             Представитель ответчика ТСН «Жасмин» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела    извещен,    своего представителя либо ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие в суд не направил, представил заявление в котором поддерживают доводы истцов.

             Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, Администрации города Ульяновска в судебное заседание не явился, представил отзыв, в котором просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

В силу ст. 35 ГПК РФ каждая сторона должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами. Участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны.

В соответствии со ст. 233 ч.3 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о месте и времени судебного разбирательства, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Учитывая мнение представителя истца, не возражающего против рассмотрения данного гражданского дела в порядке заочного производства, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке и вынести заочное решение.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

    Согласно ст. 56 ГПК РФ суд рассматривает дело в пределах того объема доказательств, которые были представлены сторонами и исследовались в судебном заседании; судом были определены юридически значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию сторонами.

    Статья 12 ГПК РФ устанавливает осуществление правосудия по гражданским делам на основе состязательности и равноправия сторон.

    В силу принципа состязательности стороны, другие участвующие в деле лица, если они желают добиться для себя либо лиц, в защиту прав которых предъявлен иск, наиболее благоприятного решения, обязаны сообщить суду имеющие существенное значение для дела юридические факты, указать или представить суду доказательства, подтверждающие или опровергающие эти факты, а также совершить иные предусмотренные законом процессуальные действия, направленные на то, чтобы убедить суд в своей правоте.

    В развитие данного принципа гражданского судопроизводства статья 56 ГПК РФ возлагает на каждую сторону обязанность доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

    В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

    В соответствии со ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

    Статьей 40 Конституции РФ закреплено право каждого на жилище. Конституционное право граждан на жилище относится к основным правам человека и заключается в обеспечении государством стабильного, постоянного пользования жилым помещением лицами, занимающими его на законных основаниях, в предоставлении жилища из государственного, муниципального и других жилищных фондов малоимущим и иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище, в оказании содействия гражданам в улучшении своих жилищных условий, а также в гарантированности неприкосновенности жилища, исключения случаев произвольного лишения граждан жилища (ст. 25, 40 Конституции РФ).

    Статьей 60 Жилищного кодекса РФ установлено, что по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных Жилищным Кодексом.

    Согласно ст. 686 ГК РФ по требованию нанимателя и других граждан, постоянно с ним проживающих, и с согласия наймодателя наниматель в договоре найма жилого помещения может быть заменен одним из совершеннолетних граждан, постоянно проживающих с нанимателем.

    В случае смерти нанимателя или его выбытия из жилого помещения договор продолжает действовать на тех же условиях, а нанимателем становится один из граждан, постоянно проживающих с прежним нанимателем, по общему согласию между ними. Если такое согласие не достигнуто, все граждане, постоянно проживающие в жилом помещении, становятся сонанимателями.

    В силу ст. ст. 67, 69 ЖК РФ, к членам семьи нанимателя относятся супруг нанимателя, их дети и родители. Наниматель вправе в установленном порядке вселить в занимаемое им жилое помещение своего супруга, детей, родителей, других родственников, нетрудоспособных иждивенцев и иных лиц. Указанные граждане приобретают равное с нанимателем право пользования жилым помещением, если эти граждане являются или признаются членами его семьи, и если при вселении между этими гражданами и нанимателем не было иного соглашения о порядке пользования жилым помещением.

    По смыслу находящихся в нормативном единстве положений статьи 69 ЖК РФ и части 1 статьи 70 ЖК РФ, лица, вселенные нанимателем жилого помещения по договору социального найма в качестве членов его семьи, приобретают равные с нанимателем права и обязанности при условии, что они вселены в жилое помещение с соблюдением предусмотренного частью 1 статьи 70 ЖК РФ порядка реализации нанимателем права на вселение в жилое помещение других лиц в качестве членов своей семьи.

    В абзаце 8 п. 25 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02 июля 2009 года N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" разъяснено, что круг лиц, являющихся членами семьи нанимателя, определен ч. 1 ст. 69 ЖК РФ. Решая вопрос о возможности признания лиц членами семьи нанимателя в судебном порядке, суду необходимо выяснить, были ли эти лица вселены в жилое помещение в качестве члена семьи нанимателя или в ином качестве, вели ли они с нанимателем общее хозяйство, в течение какого времени они проживают в жилом помещении, имеют ли они право на другое жилое помещение и не утрачено ли ими такое право. Под ведением общего хозяйства, являющимся обязательным условием признания членами семьи нанимателя, следует, в частности, понимать наличие у нанимателя и указанных лиц совместного бюджета, общих расходов на приобретение продуктов питания, имущества для совместного пользования и т.п.

    Жилищное законодательство исходит из того, что равное с нанимателем право пользования жилым помещением возникает только при наличии совокупности юридически значимых обстоятельств: письменного согласия нанимателя и всех совместно проживающих с ним лиц на вселение, фактического вселения на правах члена семьи нанимателя и признания членом семьи нанимателя, постоянного совместного проживания с нанимателем и ведения с ним общего хозяйства.

    В ходе судебного разбирательства установлено, что истцы иску Рогожкина ФИО34, Рогожкин ФИО35 и ответчик Кулагина ФИО36 с несовершеннолетними детьми ФИО88, ФИО89 проживают и зарегистрированы в двухкомнатной квартире <адрес>.

    Указанная квартира находится в муниципальной собственности, что подтверждается отзывом Администрации города Ульяновска и справкой формы 8.

    В силу ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуг. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

    Исходя из положения ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя:

    1. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя:

    1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем);

    2) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда;

    3) плату за коммунальные услуги.

    Из смысла ст. 69 ЖК РФ следует, что истцы обязаны нести расходы по оплате услуг ЖКХ и содержанию жилья наравне с иными зарегистрированными и проживающими в жилом помещении лицами.

    Как указано в п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 года за №14 ч. 4 ст. 69 ЖК РФ установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке.

    Суд, рассматривая названные споры, вправе применительно к положениям частей 4, 5 статьи 155, статьи 156 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

    Соглашение об определении порядка пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> между лицами, проживающими в нем не заключено.

    Борисенко В.С. умер ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается свидетельством о смерти.

В силу ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами (статья 421 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

    Так же в судебном заседании установлено, что истцы и ответчик являются родственниками, но общее хозяйство не ведут, членами одной семьи себя не считают, оплата жилищно-коммунальных услуг осуществляется истицей, что подтверждается квитанциями.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    Проанализировав изложенные нормы права, доказательства, собранные по делу, суд считает возможным определить порядок оплаты за коммунальные услуги и жилое помещение по адресу: <адрес> между Рогожкиной ФИО39, Рогожкиным ФИО40 и Кулагиной ФИО41, ФИО90, ФИО91 в долях от общего размера оплаты по 2/5 и 3/5 соответственно.

    Таким образом, на ТСН «Жасмин» следует возложить обязанность заключить с Рогожкиной ФИО92, Рогожкиным ФИО93 отдельное соглашение и выдавать Рогожкиным А.М. и О.А. отдельный платежный документ по оплате за жилищно-коммунальные услуги в квартире <адрес>, и отдельно - Кулагиной ФИО44,

    После вступления соглашения в законную силу определить порядок оплаты задолженности в квартире <адрес> между Рогожкиной ФИО45, Рогожкиным ФИО47 и Рогожкиной-Кулагиной ФИО46, ФИО94, ФИО95 в долях от общего размера задолженности по 2/5 и 3/5 соответственно.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ истцу за счёт ответчицы подлежат возмещению расходы на уплату государственной пошлины.

В силу конституционного положения об осуществлении судопроизводства на основе состязательности и равноправия сторон ( ст. 123 Конституции РФ) суд по данному делу обеспечил равенство прав участников процесса представлению, исследованию и заявлению ходатайств.

При рассмотрении дела суд исходил из представленных сторонами доказательств, иных доказательств сторонами не представлено.

Руководствуясь ст. 12, 56, 194-198, 233-237, 199 ГПК РФ, суд

    РЕШИЛ:

Исковые требования Рогожкиной ФИО51, Рогожкина ФИО50 к ТСН «Жасмин», Рогожкиной (Кулагиной) ФИО54 действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО96, ФИО97 об определении порядка и размера участия в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, о возложении обязанности заключить соглашения и выдать отдельные платёжные документы удовлетворить.

Определить между Рогожкиной ФИО57, Рогожкиным ФИО56 и Рогожкиной-Кулагиной ФИО55, ФИО98, ФИО99 порядок и размер участия в расходах по оплате за жилищно-коммунальные услуги квартиры <адрес> в долях от общего размера оплаты: Рогожкиной ФИО60, Рогожкину ФИО61 установить размер платы в размере 2/5 доли от общей суммы, Кулагиной ФИО62 действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО100, ФИО101 - в размере 3/5 доли от общей суммы;

Возложить на ТСН «Жасмин» обязанность заключить с Рогожкиной ФИО66, Рогожкиным ФИО67 отдельное соглашение по оплате жилищно-коммунальные услуги в квартире <адрес> и выдавать Рогожкиной ФИО65, Рогожкину ФИО68 отдельный платежный документ по оплате за жилищно-коммунальные услуги в <адрес>;

Определить порядок оплаты задолженности в квартире <адрес> между Рогожкиной ФИО72, Рогожкиным ФИО75 в размере 2/5 доли от общей суммы, Кулагиной ФИО69 действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО102, ФИО103 - в размере 3/5 доли от общей суммы.

Взыскать с Кулагиной ФИО70 в пользу Рогожкиной ФИО71 расходы по оплате госпошлины в сумме 300 руб.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                        Т.Л. Грачева