Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-390/2014 ~ М-266/2014 от 06.03.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Гагарин

Смоленской области           14 апреля 2014 года        

    Гагаринский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего Баянова Н.Ч., при секретаре Деменковой Я.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице <данные изъяты> к Борисовой С.В. о расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

    ОАО «Сбербанк России» в лице <данные изъяты> обратилось в суд с исковым заявлением к Борисовой С.В. о расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору с процентами в сумме <данные изъяты> рублей, а также взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей. В обосновании своих требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ между банком был заключен кредитный договор с Борисовой С.В. и выдан кредит в сумме <данные изъяты> рублей.

    В соответствии с п.3 кредитного договора ответчик обязуется производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. При этом проценты, начисленные в соответствии с условиями договора, подлежат уплате ежемесячно, одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей.     Согласно условиям кредитного договора, а также положений п.1 ст. 810, п.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных кредитным договором. Однако заемщик нарушил сроки платежей по кредитному договору, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредитному договору. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору согласно приложенному расчету составляет <данные изъяты> рубль из которых: просроченные проценты <данные изъяты> просроченный основной долг <данные изъяты>; неустойка за просроченные проценты <данные изъяты>; неустойка запросроченный основной долг <данные изъяты> копеек. Ответчиком не исполняются обязательства по кредитному договору, что является существенным нарушением договора, в связи, с чем истец просит суд расторгнуть кредитный договор с Борисовой С.В. и взыскать с ответчика Борисовой С.В. в свою пользу задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> а также уплаченную государственную пошлину в сумме <данные изъяты>

    Представитель истца - Павлюков Р.Н., действующий по доверенности, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме, просит расторгнуть кредитный договор с Борисовой С.В. и взыскать с ответчика Борисовой С.В. в свою пользу задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> а также уплаченную государственную пошлину в сумме <данные изъяты> не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

В силу ч.5 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.

Ответчик Борисова С.В., будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени слушания дела, дважды в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, не просила суд о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.32,35).

При таких обстоятельствах суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ (л.д.60).

Исследовав доказательства по делу, суд находит требования, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 809 ГПК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, кредитор имеет право требовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора в случае неисполнения иди ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, обратить взыскание на заложенное имущество.

В соответствии с пп. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В судебном заседании установлено, что между Открытым Акционерным Обществом «Сбербанк России» в лице <данные изъяты> и Борисовой С.В. был заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которого банк предоставил ему денежные средства на цели личного потребления в размере <данные изъяты> рублей на срок 60 месяцев под 19,4% годовых (л.д.13-15). По условиям кредитного договора заемщик обязан погашать кредит и уплачивать проценты ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

Денежные средства в размере <данные изъяты> рублей ДД.ММ.ГГГГ были зачислены банком на счет Борисовой С.В. согласно ее заявления (л.д.16).

С сентября 2013 года ответчиком нарушались сроки уплаты, платежи согласно графика ответчиком не вносились (л.д. 6-12).

    Ввиду несвоевременного погашения кредитной задолженности банком в адрес ответчика года было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора (л.д.25). Борисовой С.В. требования истца выполнены не были.

Истцом представлен расчет задолженности, согласно которого по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма долга Борисовой С.В. по кредитному договору составляет <данные изъяты>, в том числе: просроченные проценты в размере <данные изъяты>; просроченный основной долг в размере <данные изъяты> неустойка за просроченные проценты в размере <данные изъяты>; неустойка за просроченный основной долг в размере <данные изъяты> (л.д. 6-12).

Расчет взыскиваемой суммы, представленный истцом, сомнений у суда не вызывает, ответчиком не оспорен, в связи с чем задолженность подлежит взысканию с Борисовой С.В.

Из платежного поручения установлено, что истец при подаче иска уплатил государственную пошлину в размере <данные изъяты> (л.д.4).

    При таких обстоятельствах исковое заявление ОАО «Сбербанк России» в лице <данные изъяты> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему подлежит удовлетворению.

Взысканию подлежит сумма в размере <данные изъяты> в том числе:

- <данные изъяты> рублей - просроченные проценты

- <данные изъяты> рублей - просроченный основной долг

- <данные изъяты> рублей - неустойка за просроченные проценты

- <данные изъяты> рублей - неустойка за просроченный основной долг

На основании ст. 98 ГПК РФ, суд также взыскивает с ответчика в пользу истца <данные изъяты> рублей в возврат уплаченной государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице <данные изъяты>.

Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Открытым Акционерным Обществом «Сбербанк России» в лице <данные изъяты> и Борисовой С.В. с ДД.ММ.ГГГГ года.

Взыскать с Борисовой С.В. в пользу Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице <данные изъяты> задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере: <данные изъяты> просроченного основного долга, <данные изъяты> просроченных процентов, <данные изъяты> неустойки за просроченный основной долг, <данные изъяты> неустойки за просроченные проценты, а всего <данные изъяты>

Взыскать с Борисовой С.В. в пользу Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице <данные изъяты> <данные изъяты> в возврат уплаченной государственной пошлины.

Ответчиком может быть подано заявление о пересмотре заочного решения в Гагаринский районный суд Смоленской области в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Гагаринский районный суд Смоленской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                     Н.Ч. Баянов

2-390/2014 ~ М-266/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО "Сбербанк России", Смоленское отделение № 8609
Ответчики
Борисова Светлана Владимировна
Суд
Гагаринский районный суд Смоленской области
Судья
Баянов Нурлан Чимбулатович
Дело на странице суда
gagarin--sml.sudrf.ru
06.03.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.03.2014Передача материалов судье
06.03.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.03.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.03.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.03.2014Судебное заседание
14.04.2014Судебное заседание
14.04.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.04.2014Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
15.04.2014Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
15.04.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.05.2014Дело оформлено
18.07.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее