Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-40/2012 (1-440/2011;) от 30.12.2011

Приговор вступил в законную силу 14 марта 2012 года

Дело №1-40/2012

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Нижний Тагил                             18 января 2012 года

    Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Монаховой А.И.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Дзержинского района г.Н.Тагил Свердловской области Колдина А.А.,

защитника адвоката Нохрина В.В., представившего удостоверение № *** от ***.***.*** года и ордер № ***,

подсудимого Зыкова А.С., потерпевшего С.,

при секретаре Семенюта О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Зыкова А.С., родившегося ***.***.*** года в городе *** Свердловской области, ***, ***, с *** образованием, ***, ***, зарегистрированного и проживающего в г. Нижний Тагил по ул. ***,***-***, ранее судимого:

13 июля 2006 года Ленинским районным судом города Нижний Тагил по ч.2 ст.162 УК РФ с применением ст. 88 ч. 6.1 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожденного 22 февраля 2008 года на основании постановления Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 12 февраля 2008 года условно-досрочно на 6 месяцев 24 дня;

06 ноября 2008 года Тагилстроевским районным судом города Нижний Тагил по п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с отменой в соответствии с п. «в» ч. 7 ст. 79 УК РФ условно-досрочного освобождения по приговору Ленинского районного суда города Нижний Тагил от 13 июля 2006 года, в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к 2 годам 10 месяцам лишения свободы;

30 декабря 2008 года Дзержинским районным судом города Нижний Тагил по ч. 2 ст. 162 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 3 годам лишения свободы, постановлением Дзержинского районного суда города Нижний Тагил от 31 марта 2009 года на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания по приговору Тагилстроевского районного суда от 06 ноября 2008 года и Дзержинского районного суда от 30 декабря 2008 года окончательно назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы;

освобожденного 15 июня 2011 года по постановлению Ивдельского городского суда Свердловской области от 02 июня 2011 года условно-досрочно на 1 год 3 месяца 21 день,

содержащегося под стражей с 19 ноября 2011 года,

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

     Подсудимый Зыков А.С. совершил разбой в Дзержинском районе г.Нижний Тагил Свердловской области при следующих обстоятельствах:

18 ноября 2011 года в период с 19.00 до 20.00 часов Зыков А.С., находясь в состоянии алкогольного опьянения у дома № *** по ул. ***, увидев ранее незнакомого С., догнал его у дома №*** по ул. ***, где, действуя умышленно, из корыстных побуждений, открыто напал на С., приставив при этом к его груди имевшийся при себе нож, демонстрируя тем самым намерение его применить, стал угрожать С. применением насилия, опасного для жизни и здоровья, высказав в его адрес требование о передаче денег. Исходя из сложившейся ситуации, агрессивного поведения Зыкова А.С. опасаясь дальнейшего применения насилия, С. сопротивления Зыкову А.С. не оказал и передал ему имевшиеся при себе деньги в сумме 1000 рублей. После чего Зыков А.С. вновь высказал в адрес С. требование передачи ему еще денежных средств, продолжая удерживать нож у груди последнего. С. опасаясь дальнейшего применения насилия, опасного для жизни и здоровья, передал Зыкову А.С. еще 2500 рублей. После чего Зыков А.С. с похищенными денежными средствами в общей сумме 3500 рублей, принадлежащими С., с места преступления скрылся, распорядившись ими по своему усмотрению, тем самым причинив С. материальный ущерб на указанную сумму.

В ходе предварительного следствия потерпевшим С. был заявлен гражданский иск о взыскании с Зыкова А.С. материального ущерба в сумме 3500 рублей.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Зыков А.С. в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

В настоящем судебном заседании Зыков А.С. поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, указав, что полностью признает вину в предъявленном ему обвинении и исковые требования потерпевшего, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником.

    Государственный обвинитель и потерпевший С. согласны с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

    Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Зыков А.С., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Таким образом, условия особого порядка постановления приговора соблюдены, и у суда есть основания постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

    Действия Зыкова А.С. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 162 Уголовного кодекса Российской Федерации, как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

    При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства дела: Зыковым А.С. совершено тяжкое корыстное преступление.

Суд учитывает личность подсудимого, который ранее судим, в том числе за аналогичные преступления, характеризуется удовлетворительно.

В качестве смягчающих Зыкову А.С. наказание обстоятельств суд учитывает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации явку подсудимого с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также в соответствии с ч.2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья Зыкова А.С., страдающего хроническими заболеваниями – *** и ***.

В соответствии с п. «б» ч.2 ст.18 Уголовного кодекса Российской Федерации в действиях Зыкова А.С. содержится опасный рецидив преступлений, образованный настоящим преступлением и судимостью по приговорам Тагилстроевского районного суда города Нижний Тагил от 06.11.2008 года и Дзержинского районного суда города Нижний Тагил от 30.12.2008 года, что согласно п. «а» ч.1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации является отягчающим наказание обстоятельством.

На основании изложенного, а также учитывая, что преступление по настоящему делу Зыков А.С. совершил в период условно-досрочного освобождения от отбывания предыдущего наказания за аналогичное преступление, спустя непродолжительное время, а именно, через пять месяцев, после освобождения из мест лишения свободы, суд считает невозможным исправление подсудимого без изоляции от общества, полагая, что менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания. При этом суд считает возможным не назначать дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы в связи с необходимостью возмещения причиненного ущерба и назначением реального наказания в виде лишения свободы на длительный срок.

При определении размера наказания суд учитывает положения ч.7 ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и ч.2 ст.68 Уголовного кодекса Российской Федерации. Оснований для применения положений ст.64, ч.3 ст.68 и ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает.

Вид исправительного учреждения, в котором Зыкову А.С. надлежит отбывать наказание суд определяет в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 Уголовного кодекса Российской Федерации в исправительной колонии строгого режима.

Заявленный потерпевшим С. в ходе предварительного следствия гражданский иск о взыскании с Зыкова А.С. материального ущерба в сумме 3500 рублей суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению в соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации.

    Понесенные по настоящему делу процессуальные издержки - затраты на оплату труда адвоката Нохрина В.В. в ходе предварительного расследования в размере 1715 рублей 65 копеек суд считает необходимым отнести за счет средств федерального бюджета. При этом суд исходит из положений ч.10 ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой при рассмотрении дела в особом порядке процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, взысканию с подсудимого не подлежат.

    Руководствуясь ст.ст.302, 304, 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Зыкова А.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.162 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ТРИ года ШЕСТЬ месяцев.

На основании ст.70 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговорам Тагилстроевского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области от 06 ноября 2008 года и Дзержинского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области от 30 декабря 2008 года, наказания по которым сложены в соответствии с ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации постановлением Дзержинского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области от 31 марта 2009 года, и назначить Зыкову А.С. окончательное наказание в виде лишения свободы на срок ЧЕТЫРЕ года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять с 18 января 2012 года.

Зачесть в отбытое наказание время содержания Зыкова А.С. под стражей до судебного разбирательства с 19 ноября 2011 года по 17 января 2012 года.

Меру пресечения Зыкову А.С. оставить без изменения в виде заключения под стражу.

Взыскать с Зыкова А.С. в пользу С. материальный ущерб в сумме 3500 (три тысячи пятьсот) рублей.

Процессуальные издержки по делу – затраты федерального бюджета на оплату труда адвоката в ходе предварительного расследования в размере 1715 рублей 65 копеек отнести за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства: CD–RV диск с изображением следа обуви, нож, – уничтожить; кроссовки, спортивные штаны и ветровку, переданную на хранение подсудимому Зыкову А.С. – оставить Зыкову А.С.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Свердловский областной суд через Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области с соблюдением требований статьи 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, осужденным содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы, а также в случае принесения кассационного представления прокурором либо подачи кассационной жалобы кем-либо из участников процесса, осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем должно быть указано в его кассационной жалобе или подано соответствующее заявление.

Судья: п/п