Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5222/2021 ~ М-3568/2021 от 12.04.2021

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«17» июня 2021 года                                                                        г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

       председательствующего судьи Кетовой Л.С.

при секретаре                               Сониной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смирнова Леонида Алексеевича к Министерству обороны РФ, Департаменту жилищных отношений Министерства обороны Российской Федерации о признании права собственности на долю в квартире в порядке приватизации,

по иску третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, Смирновой Галины Григорьевны, Смирновой Ольги Леонидовны к Министерству обороны Российской Федерации, Департаменту жилищных отношений Министерства обороны Российской федерации о признании права собственности на долю в квартире в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Смирнов Л.А. обратился в суд с исковым заявлением о признании за ним права собственности на 1/3 долю на квартиру № в порядке приватизации, расположенную по адресу: АДРЕС

Исковые требования мотивированы тем, что вышеуказанная квартира была предоставлена Смирнову Л.А. на основании ордера № от 15.04.1991г. Указанная квартира не является служебной, сведения о зарегистрированных правах, либо обременении отсутствуют. При обращении в Министерство обороны РФ с заявлением о приватизации Смирнову Л.А. было разъяснено, что решение о передаче спорного жилого помещения может быть принять в рамках гражданского судопроизводства.

Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, Смирнова Г.Г. и Смирнова О.Л. обратились в суд с исковым заявлением, просили признать за ними за каждой право собственности по 1/3 доли    квартиры №№ в порядке приватизации, по адресу: АДРЕС

Истец Смирнов Л.А. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объёме, суду пояснил, что в настоящий момент военнослужащим не является.

Представители ответчиков: Департамента имущественных отношений Министерства обороны Российской Федерации, Министерства обороны Российской Федерации в судебное заседание не явились, о дне, времени, и месте рассмотрения дела были извещены своевременно и надлежащим образом.

Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, Смирнова Г.Г. и Смирнова О.Л. в судебное заседание не явились, представили ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд, с учетом положений ст.167 ГПК РФ, мнения истца, счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, к извещению которых судом принимались надлежащие меры.

Исследовав материалы дела, заслушав доводы Смирнова Л.А., суд приходит к следующему.

На основании ст. 2 Закона РФ от 04 июля 1991 года № 1541-1 "О приватизации жилого фонда РФ" граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица.

В соответствии со ст. 11 Закона РФ от 04 июля 1991 года № 1541-1 "О приватизации жилого фонда РФ" каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилом фонде социального использования один раз.

Согласно ст. 7 Закона РФ от 04 июля 1991 года № 1541-1 "О приватизации жилого фонда РФ" передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством.

Исходя из смысла преамбулы и ст. ст. 1, 2 Закона РФ от 04 июля 1991 года № 1541-1 "О приватизации жилого фонда РФ" гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким требованием. Аналогичные разъяснения даны в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 августа 1993 года N 8 "О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации".

Как также разъяснено в п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 августа 1993 года № 8 "О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", требования граждан о бесплатной передаче жилого помещения в общую собственность всех проживающих в нем лиц либо в собственность одного или некоторых из них (в соответствии с достигнутым между этими лицами соглашением) подлежат удовлетворению независимо от воли лиц, на которых законом возложена обязанность по передаче жилья в собственность граждан.

Согласно талону к ордеру № от 15.04.1991г., выданного КЭЧ Мало-Вяземского района Московского военного округа Смирнову Л.А. на семью из трех человек была предоставлена квартира №, расположенная по адресу: АДРЕС

Каких-либо отметок относительно того, что квартира предоставлялась истцу как служебное жилое помещение либо на срок прохождения им службы данный ордер не содержит.

Не представлено ответчиком таких сведений и в материалы дела.

Из ответа Министерства обороны Российской Федерации от 10.04.2020г. № следует, что балансодержателем жилого помещения по вышеуказанному адресу является ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений».

Согласно письму Департамента жилищного обеспечения от 20.03.2020г. исх. № сведения об отнесении указанного выше жилого помещения к специализированному жилищному фонду отсутствуют.

В настоящее время в данном жилом помещении зарегистрированы: наниматель Смирнов Л.А. с 11.09.1991г., жена – Смирнова Г.Г. с 11.09.1991г. и дочь Смирнова О.Л. с 28.12.2000г., что подтверждается выпиской из домовой книги.

С момента предоставления квартиры истцом осуществляются права и исполняются обязанности нанимателя данного жилого помещения.

Обстоятельств того, что спорное жилое помещение занимается истцом не на условиях договора социального найма, а на иных условиях, судом не установлено.

Более того, с момента предоставления истцу квартиры в 1991 году Министерство обороны РФ о своих правах на занимаемое истцом жилое помещение (выселении истца, освобождении квартиры) не заявляло.

Как следует из выписки ЕГРН сведения о зарегистрированных правах, либо обременении отсутствуют. Иного жилья истец с семьей не имеет, ранее в приватизации не участвовал.

Согласно разъяснениям пункта 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.08.1993 г. № 8, исходя из смысла преамбулы и статей 1, 2 Закона РФ от 04.07.1991 года № 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким требованием.

Руководствуясь вышеуказанными положениями законодательства, оценив представленные по делу доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, исходя из того, что Смирнов Л.А., Смирнова О.Л. и Смирнова Г.Г. ранее в приватизации жилья не участвовали, занимаемое ими жилое помещение аварийным не признано, к специализированному жилищному фонду не относится и не является служебным, занято истцами на законных основаниях и не относится в соответствии со ст. 4 Закона РФ "О приватизации жилого фонда в Российской Федерации" к категории жилья, не подлежащего приватизации, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Смирнова Л.А., а также третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора.

Руководствуясь ст.ст. 12, 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Смирнова Леонида Алексеевича к Министерству обороны Российской Федерации, Департаменту жилищных отношений Министерства обороны Российской Федерации о признании права собственности на долю в квартире в порядке приватизации удовлетворить.

Исковые требования третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, Смирновой Галины Григорьевны, Смирновой Ольги Леонидовны к Министерству обороны Российской Федерации, Департаменту жилищных отношений Министерства обороны Российской Федерации о признании права собственности на долю в квартире в порядке приватизации удовлетворить.

Признать за Смирновым Леонидом Алексеевичем, Смирновой Галиной Григорьевной, Смирновой Ольгой Леонидовной право собственности на 1/3 доли за каждым на квартиру по адресу: АДРЕС порядке приватизации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья:                                                              Л.С.Кетова