Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-8324/2015 ~ М-3094/2015 от 01.04.2015

Дело №2-8324/15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июня 2015 года                 г.Красноярск

Советский районный суд г.Красноярска в составе

Председательствующего судьи          Пустоходовой Р.В.,

При секретаре                     Носовой О.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «МДМ Банк» к Дульченко Сергею Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «МДМ Банк» обратилось в суд с иском к Дульченко С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 63 687,74руб. Мотивировало свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ. между банком и ответчицей заключен кредитный договор по программе Кредитная карта VISA№№, в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит в сумме 36 000руб. с уплатой 29% годовых сроком - до востребования, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по своевременному внесению платежей в счет погашения задолженности. По состоянию на 05.02.2015г. сумма задолженности составляет 63687,74руб, из которых: 36000руб – основной долг, 12 087,16руб – задолженность по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга, 7 615,58руб. – задолженность по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга, 7 900руб. – единовременный штраф(л.д.6-7).

Стороны, извещенные о рассмотрении дела (л.д.82-83), в суд не явились. Истец просил рассматривать дело в его отсутствие, указал, что согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства (л.д.7), ответчик о причинах неявки суд не уведомил. В соответствии со ст.167, 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства, в отсутствие истца.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьей 330 ГК РФ установлено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО "МДМ Банк» заключило с Дульченко С.В. кредитный договор по программе Кредитная карта VISA №№, в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит в сумме 36000руб. с уплатой 29% годовых сроком - до востребования, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ., и договор банковского счета. В рамках заключенного договора банковского счета выдана банковская карта международной платежной системы VISAInternational / MasterCardWorldwide. По условиям кредитного договора ответчик обязался уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно не позднее 20-го числа текущего месяца, следующего за месяцем образования ссудной задолженности(л.д.24-25).

В соответствии с п.3.3 «Условий кредитования по продукту «Кредитная карта» (л.д.31-35) под датой исполнения клиентом обязательств по возврату суммы кредита, уплаты суммы начисленных процентов и иных предусмотренных платежей понимается дата зачисления на банковский счет клиента денежных средств, внесенных наличными в кассу банка или полученных безналичным путем перечислением со счета (в том числе находящегося в другом банке) или полученных банком иным образом целевым назначением в счет погашения задолженности перед банком по кредитному договору в размере, достаточном для погашения задолженности. Согласно п.3.4 срок пользования кредитом (частью кредита) для начисления процентов определяется периодом с даты, следующей за датой выдачи кредита, по дату окончания действия кредитного договора. Размер минимального ежемесячного платежа по кредитному договору, подлежащего уплате Клиентом с 21 по последнее число месяца, следующего за месяцем пользования кредитом (отчетный месяц) составляет сумму платежей:

- 5% (пять процентов) от суммы задолженности по использованному лимиту (ссудной задолженности) на последний календарный день месяца, предшествующего отчетному;

- суммы процентов за пользование кредитом, рассчитанных банком на остаток ссудной задолженности (п.3.5).

ДД.ММ.ГГГГ. ОАО "МДМ Банк" направило Дульченко С.В. уведомление о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.67-73).

Оценивая представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Из материалов дела, следует, что ответчик обязанности по ежемесячной уплате процентов за пользование кредитом и требование банка о возврате суммы кредита не исполняет, что подтверждается выпиской по лицевому счету заемщика (л.д.15-23), доказательств обратного в судебное заседание ответчиком не представлено, в материалах дела не имеется. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору, размер которой на 05.02.2015г. составляет 55702,74руб, из которых: 36000руб – основной долг, 12087,16руб – задолженность по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга, 7615,58руб. – задолженность по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга (л.д.13-14).

Разделом Б заявления на получение кредита предусмотрены штрафные санкции:

- 300руб. в случае однократного нарушения Клиентом срока возврата кредита
(части кредита) и/или уплаты процентов;

- 1000руб. при повторном нарушении Клиентом срока возврата платежа в
случае наличия у Клиента задолженности по оплате предыдущего платежа;

- 3000руб. в случае третьего нарушения Клиентом срока возврата платежа при
наличии у Клиента просроченной задолженности по оплате двух предыдущих платежей подряд;

- 1000руб. за каждый последующий случай нарушения Клиентом срока
платежа при наличии у Клиента просроченной задолженности перед Банком по оплате трех и более предыдущих платежей подряд,

Ежемесячный платеж по кредиту рассчитывается и уплачивается в соответствии с разделом 3Условий кредитования.

Поскольку по делу установлено, что ответчиком допущены просрочки платежей, то требования истца о взыскании единовременного штрафа, размер которого составляет 7900руб (л.д.13-14), подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины 2110,63руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ОАО «МДМ Банк» удовлетворить.

Взыскать в пользу ОАО «МДМ Банк» с Дульченко Сергея Владимировича основной долг 36000 рублей, задолженность по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга 12 087 рублей 16 копеек, задолженность по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга 7 614 рублей 58 копеек, единовременный штраф 7 900 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 2 110 рублей 63 копейки, всего взыскать 65 712 рублей 37 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                 Р.В.Пустоходова