Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-240/2013 от 11.11.2013

Дело ***

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об освобождении от уголовной ответственности и о применении

принудительных мер медицинского характера

21 ноября 2013 года

Судья Осинского районного суда Пермского края (постоянное судебное присутствие с.Елово) Чугайнов А.Ф.

с участием государственного обвинителя Курагина К.О., защитника Санникова Ю.Л., законного представителя Т.С., при секретаре Санниковой М.Г. рассмотрев в судебном заседании в здании суда с. Елово материалы уголовного дела в отношении

Т.Ф., ***, совершившего общественно-опасное деяние, содержащие признаки преступления, предусмотренного ч.1 ст.105, ч.1 ст.244 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

***, в период времени с 14 часов 00 минут до 15 часов 50 минут, Т.Ф., имеющий ***, в доме потерпевшей Г. по адресу: ***, в состоянии алкогольного опьянения, после совместного распития спиртных напитков с потерпевшей, на почве ссоры, вооружившись кухонным ножом, с целью убийства Г., нанес клинком кухонного ножа один удар в жизненно-важную часть тела - в область спины, причинив Г. телесные повреждения в виде проникающего колото - резаного ранения межлопаточной области справа с повреждением средней и верхней долей правого легкого, с последующим массивным внутренним и наружным кровотечением, гемотораксом справа 2500 мл., острой кровопотерей, обескровливанием организма, повлекшие тяжкий вред здоровью по критерию опасности для жизни и смерть потерпевшей на месте происшествия, спустя период времени, исчисляемый несколькими минутами.

Он же, Т.Ф., ***, в период времени с 14 часов 00 минут до 15 часов 50 минут, непосредственно после того, как им было совершено убийство Г. и её организм прекратил свою жизнедеятельность, с целью совершения безнравственных и циничных действий в отношении тела умершей Г., Т.Ф. взял в руки кухонный нож, действуя умышленно, оскверняя честь умершей Г., а также чувства живых к умершей, *** Г. после чего, не менее восемью травматическими воздействиями лезвия кухонного ножа, ***. Умышленными безнравственными и циничными действиями Т.Ф., выразившимися в обнажении трупа, причинением на теле умершей Г. дефекта кожи и подлежащих мягких тканей ***, надругался над телом умершей Г., оскорбил память об усопшей, чувства живых к умершей и честь умершей Г.

Вышеизложенные обстоятельства подтверждаются показаниями потерпевших Г.В., свидетелей С.А., П.Н., Н.П., И.Ю,, М.А., З.С., законного представителя Т.С..

Так из показаний свидетеля М.А. на л.д. 49-50 следует, что С.А., с которым Г. проживала, говорил ему о разговоре с Т.Ф., и что тот ему говорил, что Т.Ю, угрожал Г. что зарежет её, данные показания в суде подтвердил.

Из показаний фельдшера Калиновского ФАП З.С. следует, что в последне время до убийства Г., Т.Ю, сильно запил, все тело тряслось.

Из показаний законного представителя Т.С. следует, что Т.Ф. любил потерпевшую, очень ревновал её к другим мужчинам.

Аналогичные показания даны свидетелем Т.Ю,

Сам Т.Ф. не отрицал убийства и надругательства над телом умершей Г., написал об этом в своей явке с повинной на л.д. 57-58, подтвердил свои показания на л.д. 81-89 т.1, л.д. 66-73 т.2.

Версии о причастности к убийству Г. другими лицами судом проверялись, но нашли своего подтверждения.

В соответствии с заключением судебных экспертов у Т.Ф. выявлено: ***. /т.1 л.д. 156-160/

Законный представитель Т.Ф. - Т.С. с выводами судебных экспертов согласна, полагает необходимым направить отца на принудительное лечение в стационар.

Совокупность собранных по делу доказательств дает возможность сделать вывод, что Т.Ф. совершены общественно-опасные деяния, содержащее признаки составов преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 105, ч.1 ст. 244 УК РФ

Однако, в силу того, что Т.Ф. совершил данные общественно-опасные деяния в состоянии невменяемости, он в соответствии со ст.ст. 21 и 97 УК РФ подлежит освобождению от уголовной ответственности.

Т.Ф. подлежит принудительному лечению в психиатрическом стационаре специализированного типа, поскольку на основании имеющихся в материалах уголовного дела доказательств суд считает Т.Ф. общественно опасным.

Руководствуясь ст. ст. 441 - 443 УПК РФ, суд                                                     

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить Т.Ф. от уголовной ответственности за совершенное в состоянии невменяемости общественно-опасное деяние, предусмотренное ч.1 ст. 105, ч.1 ст. 244 УК РФ.

Применить к Т.Ф. принудительную меру медицинского характера в виде принудительного лечения в психиатрическом стационаре специализированного типа.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня его подписания.

Судья: .

.