Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2194/2021 ~ М-1510/2021 от 24.05.2021

Дело № 2-2194/2021г

(24RS0028-01-2021-002538-84)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

14 сентября 2021г Кировский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Майоровой О.А.

с участием представителя истицы Соколовой Е.Н. – Щербенок М.С.,

представителя ответчика Семыкина И.Н. – Кушаевой С.В.,

при секретаре Лейхтлинг Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соколовой Е.Н. к ИП Семыкину И.Н. об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

у с т а н о в и л

Соколова Е.Н. обратилась в суд с иском к ИП Семыкину И.Н. об истребовании имущества из чужого незаконного владения, указывая на то, что на основании договора купли-продажи от 30.05.2008г она является собственником автомобиля <данные изъяты> г.в. (государственный регистрационный знак <данные изъяты>). В апреле 2020г ее бывший супруг – Соколов Е.М. взял без ее ведома указанный автомобиль, 20.06.2020г совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, в связи с чем автомобиль был помещен на спецстоянку по <данные изъяты>, принадлежащую ответчику. Учитывая, что последний до настоящего времени отказывается возвратить автомобиль, требуя внесения платы за хранение в размере 120 тыс.руб., истица как собственник транспортного средства, не заключавшая договор хранения, просит обязать ответчика возвратить ей спорный автомобиль, взыскать с ИП Семыкина И.Н. госпошлину и почтовые расходы.

В судебном заседании стороны (представители истца и ответчика) выразили намерение заключить мировое соглашение, просили его утвердить, по условиям которого ответчик возвращает истице спорный автомобиль в момент оплаты ею 30.000 руб в качестве услуг за хранение транспортного средства на спецстоянке, а истица отказывается от заявленных исковых требований к Семыкину И.Н. в полном объеме.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания, письменный текст его приобщён к материалам дела. Судом сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное между сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л

Утвердить заключенное между Соколовой Е.Н. и Семыкиным И.Н. мировое соглашение, по условиям которого Семыкин И.Н. возвращает Соколовой Е.Н. автомобиль «<данные изъяты> г.в. (государственный регистрационный знак <данные изъяты>). в момент оплаты ею Семыкину И.Н. 30.000 рублей в качестве услуг за хранение транспортного средства на специализированной стоянке по <данные изъяты>, а Соколова Е.Н. отказывается от заявленных исковых требований к Семыкину И.Н. об истребовании имущества из чужого незаконного владения, судебных расходов в полном объеме.

Производство по делу по иску Соколовой Е.Н. к ИП Семыкину И.Н. об истребовании имущества из чужого незаконного владения прекратить.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий Майорова О.А.