Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1061/2014 ~ М-202/2014 от 31.01.2014

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 февраля 2014 года г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего: судьи Клуевой М.А.

при секретаре Казаковой Н.П.,

с участием прокурора Красиковой А.А.,

представителя ФКУ ОИК-38 ГУФСИН России по Красноярскому краю

по доверенности от 17 февраля 2014 года Шаниковой В.А.,

а также Курамшина А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление начальника ФКУ ОИК-38 ГУФСИН России по Красноярскому краю ФИО5 об установлении административного надзора и установлении ограничений в отношении осужденного

КУРАМШИНА ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, осужденного приговором Березовского районного суда Красноярского края от 21 февраля 2011 года,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ФКУ ОИК-38 ГУФСИН России по Красноярскому краю ФИО5 обратился в Минусинский городской суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного Курамшина А.Р. на 3 года с установлением данному лицу административных ограничений в виде:

- обязательной явки четыре раза в месяц для регистрации в органы внутренних дел по месту своего проживания или пребывания;

- запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- с 22-х часов до 6-ти часов утра находиться по месту своего проживания.

При этом указанные требования мотивированы тем, что Курамшин А.Р. отбывает наказание за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, характеризуется отрицательно.

В связи с чем, в соответствие с Федеральным Законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ (далее – Закон «Об административном надзоре»), имеются основания для установления Курамшину А.Р. административного надзора на указанный в заявлении срок и применении к Курамшину А.Р. перечисленных в заявлении административных ограничений.

В судебном заседании представитель ФКУ ОИК-38 ГУФСИН России по Красноярскому краю ФИО7 в полном объеме поддержала доводы, изложенные в указанном выше заявлении, настаивая на удовлетворении данного заявления.

Осужденный Курамшин А.Р. в судебном заседании пояснил, что не возражает об установлении в отношении него административного надзора, однако не согласен с предложенным сроком административного надзора и установления в отношении него административных ограничений.

Прокурор ФИО8 в судебном заседании в своем заключении пояснила, что заявление начальника ФКУ ОИК-38 ГУФСИН России по Красноярскому краю ФИО5 в отношении осужденного Курамшина А.Р. подлежит удовлетворению в полном объеме.

Выслушав доводы представителя ФКУ ОИК-38 ГУФСИН России по Красноярскому краю ФИО7, осужденного Курамшина А.Р., заключение прокурора ФИО8, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

В соответствие со ст. 1 Закона «Об административном надзоре» под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, установленных судом в соответствие с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствие с ч.1 ст.3 Закона «Об административном надзоре» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

При этом, согласно ч. 2 ст. 3 Закона «Об административном надзоре» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного ч. 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи.

Как было достоверно установлено в судебном заседании Курамшин А.Р. осужден:

- приговором Центрального районного суда г. Красноярска от 21 сентября 2006 года (с учетом постановления Советского районного суда города Красноярска от 24 ноября 2011 года) по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года к 1 году 4 месяцам лишения свободы;

- приговором Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 09 ноября 2006 года (с учетом постановления Советского районного суда города Красноярска от 24 ноября 2011 года) по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года к 10 месяцам лишения свободы, по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года к 11 месяцам лишения свободы, по ч.1 ст.159 УК РФ в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года к 5 месяцам лишения свободы, по п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года к 10 месяцам лишения свободы, по ч.1 ст.158 УК РФ в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года к 5 месяцам лишения свободы, в силу ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений назначено 2 года 2 месяца лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений с приговором суда от 21 сентября 2006 года окончательно назначено к отбытию 2 года 4 месяца лишения свободы;

- приговором Железнодорожного районного суда города Красноярска от 04 февраля 2008 года (с учетом постановления Советского районного суда города Красноярска от 24 ноября 2011 года) по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года к 1 году 4 месяцам лишения свободы, по ч. 1 ст. 161 УК РФ в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года к 10 месяцам лишения свободы, в силу ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений назначено 1 год 6 месяцев лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ частично присоединено не отбытое наказание, назначенное приговором суда от 09 ноября 2006 года, и окончательно назначено наказание в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы;

- приговором Железнодорожного районного суда города Красноярска от 04 июля 2008 года (с учетом постановления Советского районного суда города Красноярска от 24 ноября 2011 года) по ч. 2 ст. 162 УК РФ в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года к 3 годам 5 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений с приговором суда от 04 февраля 2008 года назначить наказание в виде 4 лет 3 месяцев лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ частично присоединить не отбытое наказание, назначенное приговором суда от 09 ноября 2006 года, и окончательно назначить наказание в виде 4 лет 7 месяцам лишения свободы;

- освобожден 21 июля 2009 года условно-досрочно сроком на 3 года 1 месяц 28 дней;

- приговором Березовского районного суда Красноярского края от 21 февраля 2011 года (с учетом постановления Советского районного суда города Красноярска от 24 ноября 2011 года) по ч. 1 ст. 134 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ частично присоединено не отбытое наказание, назначенное приговором суда от 04 июля 2008 года, и окончательно назначено наказание в виде 3 лет 1 месяца лишения свободы.

Начало срока отбывания наказания – 21 февраля 2011 года, конец срока отбывания наказания – 20 марта 2014 года.

Таким образом, Курамшин А.Р. отбывает наказание, в том числе и по приговору суда от 21 февраля 2011 года за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 134 УК РФ, то есть за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего.

В соответствие с п. «в» ч.3 ст.86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления средней тяжести, судимость погашается по истечении трех лет после отбытия наказания.

Согласно положениям ст.95 УК РФ для лиц, совершивших преступления до достижения возраста восемнадцати лет, судимость погашается за преступления небольшой или средней тяжести по истечении одного года после отбытия наказания, а за тяжкие и особо тяжкие преступления по истечении трех лет после отбытия наказания.

Учитывая, что преступление, предусмотренное ч.1 ст.134 УК РФ, по приговору суда от 21 февраля 2011 года совершено Курамшиным А.Р. в совершеннолетнем возрасте, то для погашения данной судимости к нему применяются положения п. «в» ч.3 ст.86 УК РФ.

А поскольку все предыдущие преступления по приговорам суда от 04 июля 2008 года, 04 февраля 2008 года, 09 ноября 2006 года, 21 сентября 2006 года совершены Курамшиным А.Р. в несовершеннолетнем возрасте, то для погашения данных судимостей к нему применяются положения ст.95 УК РФ.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона «Об административном надзоре» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 п. 3 и ч. 2 ст. 3 данного Закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Как было установлено в судебном заседании в период отбывания наказания Курамшин А.Р. отбывает наказание, в том числе и за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, характеризуется отрицательно, поощрений не имеет, имеет 3 действующих взыскания, при этом данные обстоятельства не оспариваются осужденным Курамшиным А.Р. и подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательствами и считается судом достоверно установленными.

В связи с изложенными обстоятельствами, суд приходит к выводу об обоснованности заявления начальника ФКУ ОИК-38 ГУФСИН России по Красноярскому краю ФИО5 об установлении над Курамшиным А.Р. административного надзора на срок до погашения судимости по приговору суда от 21 февраля 2011 года.

Вместе с тем, с учетом совокупности характеризующего материала, суд приходит к выводу, что в отношении Курамшина А.Р. необходимо ограничиться установлением последнему административных ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц для регистрации в органы внутренних дел по месту своего проживания или пребывания, в установленные органами сроки, считая вменение Курамшину А.Р. иных ограничений, указанных в заявлении начальника ФКУ ОИК-38 г. Минусинска, нецелесообразным.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 261.8 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

1.                      Заявление начальника ФКУ ОИК-38 ГУФСИН России по <адрес> ФИО5 об установлении административного надзора и установлении ограничений в отношении осужденного Курамшина ФИО9 удовлетворить частично.

2.                      Установить за Курамшиным ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> административный надзор на срок 3 года – до погашения судимости по приговору суда от 21 февраля 2011 года, то есть до 20 марта 2017 года, с установлением для Курамшина ФИО9 в период административного надзора административных ограничений в виде:

- обязательной явки один раз в месяц для регистрации в органы внутренних дел по месту своего проживания или пребывания, в установленные органами сроки.

3. Срок административного надзора исчислять со дня постановки Курамшина А.Р. на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано через Минусинский городской суд в Красноярский краевой суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий: