Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-10/2020 ~ М-3086/2019 от 25.12.2019

К делу №

УИД 23RS0№-26

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес> « 25 »      марта      2020 года

Лазаревский районный суд <адрес> края в составе:

судьи	Н.П. Чехутская,
при секретаре	ФИО3,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Лазаревского внутригородского района <адрес> и гаражному потребительскому кооперативу «Лазаревское» о признании права собственности на нежилое здание - гараж,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель ФИО1 по доверенности ФИО4 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Лазаревского внутригородского района <адрес> (далее по тексту – <адрес>) и гаражному потребительскому кооперативу «Лазаревское» (далее по тексту – Кооператив), в котором просит признать за истцом право собственности на гараж №, площадью 32,7 кв.м, год постройки 2011,1 этаж, в том числе 1 подземный, расположенный по адресу: <адрес>, ГК «Лазаревское», переулок Павлова, расположенный на земельном участке с кадастровым номером 23:49:0109028:265, а также указать, что решение суда является основанием для регистрации права собственности в Управлении Росреестра по <адрес>, постановки на кадастровый учет и изготовления технического плана строения.

Судебное заседание назначалось на 25.03.2020 на 10 часов 00 минут.

Истец не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Ответчик не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщил

Согласно ст. 6.1. Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судопроизводство в судах и исполнение судебного постановления осуществляются в разумные сроки. Разбирательство дел в судах осуществляется в сроки, установленные настоящим Кодексом. Продление этих сроков допустимо в случаях и в порядке, которые установлены настоящим Кодексом, но судопроизводство должно осуществляться в разумный срок.

В силу положений ч. 4 ст. 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также - суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

В соответствие со ст. 216 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд может по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе приостановить производство по делу в случае: нахождения стороны в лечебном учреждении.

В связи с угрозой распространения на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV), в соответствии со статьей 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», а также в целях обеспечения соблюдения положений Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», постановлений Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О дополнительных мероприятиях по недопущению завоза и распространения новой короновирусной инфекции, вызванной 2019-nCoV», от ДД.ММ.ГГГГ № «О дополнительных мерах по снижению рисков завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)», постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ, ограничен доступ граждан в суды Российской Федерации. Разрешено рассматривать только категории дел безотлагательного характера к коим настоящее заявление не относится.

Принимая во внимание, что ограничение доступа в суд в связи с угрозой распространения на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV) является мерой санитарной защиты населения, с целью соблюдения разумных сроков рассмотрения дел и обеспечения гражданам и организациям права на участие в судебном заседании, суд считает возможным применить в данном случае по аналогии закона положение абз. 1 ст. 216 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах производство по настоящему заявлению подлежит приостановлению на основании ст. 216 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации до отмены ограничений Постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 216, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к Администрации Лазаревского внутригородского района <адрес> и гаражному потребительскому кооперативу «Лазаревское» о признании права собственности на нежилое здание - гараж – приостановить.

На определение может быть подана частная жалоба в течении 15 дней в <адрес>вой суд через Лазаревский районный суд.

Председательствующий, судья                    Н.П. Чехутская