Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1468/2014 ~ М-1346/2014 от 12.08.2014

Решение в окончательной форме

принято 13 октября 2014г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Полевской                                8 октября 2014 года

Полевской городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Загидулиной О.А., при секретаре Чубарь Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1468/2014 по иску общества с ограниченной ответственностью «Региональная сетевая компания» к Костоусовой Н.А., Костоусовой В.Ю., Костоусовой Е.Ю. и Костоусову Ю.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Региональная сетевая компания» обратилось в суд с иском к Костоусовой Н.А., Костоусовой В.Ю., Костоусовой Е.Ю. и Костоусову Ю.Н. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, мотивируя исковые требования тем, что Костоусов Ю.Н. на основании договора социального найма жилого помещения от . . .г. № является нанимателем жилого помещения, расположенного в <. . .>, хотя и не зарегистрирован по данному адресу. Костоусова Н.А., Костоусова В.Ю. и Костоусова Е.Ю. зарегистрированы в этом жилом помещении. Также в квартире зарегистрированы несовершеннолетний К.А.М., . . . года рождения, и К.Р.С., . . . года рождения. Законным представителем К.А.М. является Костоусова В.Ю., а законным представителем К.Р.С. – Костоусова Е.Ю. . . .г. между органом местного самоуправления "Управление муниципальным имуществом Полевского городского округа" и ООО «Региональная сетевая компания» заключены договоры аренды от . . .г. № и №, по условиям которым арендатору ООО «Региональная сетевая компания» передано имущество для осуществления деятельности по бесперебойному обеспечению жителей Полевского городского округа и объектов социально-бытового назначения коммунальными услугами. Фактически истец обеспечивает ответчиков коммунальными услугами, производит начисления платы за фактически оказанные услуги. В течение длительного времени ответчики не выполняют обязательств по оплате коммунальных услуг. В период с . . .г. по . . .г. образовалась задолженность в размере <данные изъяты>. Эту сумму задолженности истец просит взыскать с ответчиков и возместить судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца Коршунова Н.Г. поддержала иск и доводы искового заявления.

Ответчики в судебное заседание не явились, будучи извещены по известному месту жительства, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщили.

С согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 678 Гражданского кодекса Российской Федерации наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.

В соответствии с пунктом 5 части 2 статьи 67 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Частью 2 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

На основании статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение, у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

    Согласно части 1 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

В силу статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Нанимателем квартиры по адресу: <. . .>, является Костоусов Ю.Н., что подтверждается копией договора социального найма жилого помещения от . . . № (л.д. 12). В качестве членов семьи нанимателя в жилое помещение вселены Костоусова Н.А., Костоусова Е.Ю. и Костоусова Е.Ю.

Из справки ООО УК «Южное коммунальное предприятие» (л.д. 9), поквартирной карточки (л.д. 10) следует, что наниматель в <. . .> не зарегистрирован, но зарегистрированы Костоусова Н.А., Костоусова В.Ю., Костоусова Е.Ю. и несовершеннолетние К.А.М., . . . гоад рождения, и К.Р.С., . . . года рождения.

    На основании договора о предоставлении коммунальных услуг (теплоснабжения, горячего и холодного водоснабжения) жилищного фонда в <. . .>, <. . .> <. . .> городского округа (публичная оферта), ООО «Региональная сетевая компания» предоставляет коммунальные услуги жителям южной части г. Полевского (л.д. 21 оборот – 24).

Как видно из расчетов задолженности, выписки из лицевого счета, представленных истцом (л.д. 4, 5-8) у ответчиков с . . .г. по . . . образовалась задолженность в размере <данные изъяты> р.

При таких обстоятельствах с ответчиков в солидарном порядке следует взыскать образовавшуюся задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку исковые требования удовлетворены, ответчики обязаны возместить истцу судебные расходы по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Региональная сетевая компания» удовлетворить.

Взыскать с Костоусовой Н.А., Костоусовой В.Ю., Костоусовой Е.Ю. и Костоусова Ю.В. солидарно в пользу Костоусовой Н.А., Костоусовой В.Ю., Костоусовой Е.Ю. и Костоусову Ю.В. задолженность по оплате за коммунальные услуги в размере <данные изъяты>., и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., а всего <данные изъяты> р.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Резолютивная часть решения изготовлена в совещательной комнате с применением технических средств.

Председательствующий