Решение от 17.11.2020 по делу № 2-2294/2020 от 27.05.2020

дело № 2-2294/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 ноября 2020 года                            г. Оренбург

    Центральный районный суд г.Оренбурга в составе: председательствующего судьи Гречишниковой М.А.,

при секретаре Чудиной К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лященко З.Н. к Гаражно-строительному кооперативу №265, администрации города Оренбурга, Министерству обороны РФ, ФГКУ «Приволжско-Уральское ТУИО» Министерство обороны России о признании права собственности на гараж,

УСТАНОВИЛ:

истец Лященко А.Г. обратился в суд с указанным иском к ответчикам и в обоснование указано, что Лященко А.Г. обратился первоначально к мировому судье с вышеназванным исковым заявлением указав, что он является членом ГСК № 265 и полностью внес паевой взнос за гараж <данные изъяты>, расположенный на первом этаже литера <данные изъяты> ГСК № 265 осуществляет эксплуатацию комплекса гаражей с погребами литер <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., комплекс гаражей был возведен в целях удовлетворения потребностей военнослужащих офицеров и прапорщиков <данные изъяты> района. Строительство комплекса гаражей и погребов осуществлялось на земельном участке, предоставленном <данные изъяты> на праве постоянного (бессрочного) пользования и с разрешения генерала-полковника <данные изъяты> а также было согласовано с <данные изъяты>, что подтверждается схемой посадки гаражей для личного транспорта офицеров и прапорщиков <данные изъяты> Акт ввода гаражного комплекса в эксплуатацию в установленном законом порядке подписан не был, орган исполнительной власти ввод объекта в эксплуатацию также не произвел, ссылаясь на то, что проектная документация подлежит государственной экспертизе. Ссылаясь на то, что гаражный комплекс <данные изъяты> эксплуатируемый ГСК № 265 полностью соответствует градостроительным нормам и правилам, требования пожарной безопасности соблюдены, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, а отсутствие разрешения на строительство и ввод объекта в эксплуатацию не может нарушать его права, как члена ГСК, полностью внесшего паевой взнос, указав в качестве основания заявленных требования положения ч. 4 ст. 218 ГК РФ, просил суд признать за ним право собственности на гараж <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный на первом этаже <данные изъяты> ГСК № 265 по адресу: <данные изъяты>

Решением мирового судьи судебного участка <данные изъяты> Центрального района г. Оренбурга <данные изъяты> исковые требования Лященко А.Г. удовлетворены. За Лященко А.Г. признано право собственности на гараж <данные изъяты> в ГСК № 265, расположенный по адресу <данные изъяты>

Определением кассационного суда общей юрисдикции <данные изъяты> решение мирового судьи судебного участка <данные изъяты> Центрального района г. Оренбурга от <данные изъяты> отменено и дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Определением мирового судьи <данные изъяты> участию в деле в качестве соответчиков были привлечены Министерство обороны Российской Федерации, ФГКУ «Приволжско- Уральское ТУИО» Министерства обороны РФ, а определением <данные изъяты> дело направлено по подсудности для рассмотрения в Центральный районный суд г.Оренбурга.

Определением суда <данные изъяты> произведено процессуальное правопреемство, умерший правопредшественник Лященко А.Г. заменен наследником Лященко З.Н.

В судебные заседания, назначенные на <данные изъяты> истец не явился, заявление с просьбой рассмотреть дело без ее участия не представила, причина неявки не известна.

    Ответчики, третье лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении в суд от указанных лиц не поступило.

       В силу абз. 8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    На основании изложенного, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления Лященко З.Н. без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 223-225 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №265, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░░░ «░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 222 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░:                                                                           ░░░░░░░░░░░░ ░.░.