Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-395/2014 ~ М-61/2014 от 14.01.2014

дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Боровичский районный суд <адрес> в составе судьи Степановой С.Н.,

при секретаре ФИО4

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к ФИО4 о досрочном взыскании суммы кредита, процентов, пени и расторжении кредитного договора,

установил:

ОАО «Сбербанк России» в лице Новгородского отделения № ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что Банк заключил с ФИО4 кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 250 000 рублей, по условиям которого Банк обязался предоставить заемщику кредит на цели личного потребления сроком на 60 месяцев по<адрес>,2 % годовых. Заемщик обязался возвратить полученный кредит и проценты за пользование им в размере, сроки и на условиях кредитного договора. По условиям договора ФИО4 обязалась производить погашение кредита и выплачивать проценты ежемесячно.

ФИО4 свои обязательства исполняет ненадлежащим образом, просроченная задолженность по исполнению обязательств образовалась с июля 2013 года. Сумма задолженности заёмщика перед Банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: просроченная задолженность – 184123 руб. 41 коп., просроченные проценты – 12 371 руб. 56 коп., пени по основному долгу – 6031 руб. 56 коп., пени по процентам – 4012 руб. 98 коп., всего 206 539 руб. 51 коп.

Банк просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, расходы по уплате госпошлины в размере 5265 руб. 39 коп., расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и ФИО4

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО4 иск поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в заявлении.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежаще по адресу, указанному в исковом заявлении, сведениями о другом месте жительства ФИО4 суд не располагает. На основании ст.119 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Назначенный в соответствии со ст.50 ГПК РФ представитель ответчика ФИО4 адвокат ФИО4, представившая удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании исковые требования не признала.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» в лице Новгородского отделения № ОАО «Сбербанк России» и ФИО4 был заключен кредитный договор №, по условиям которого Сбербанк предоставил ФИО4 кредит на неотложные нужды в сумме 250 000 рублей сроком на 60 месяцев по<адрес>,2 % годовых, а ФИО4 обязалась возвратить Сбербанку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно ст.811 ГК РФ в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Банк свои обязательства по договору выполнил, предоставив ФИО4 кредит в сумме 250 000 рублей.

В нарушение условий договора ФИО4 не исполняет в полном объеме принятые на себя обязательства, что подтверждается историей ссудного счета заемщика.

Согласно п.3.1 кредитного договора погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заёмщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

В силу п.3.2 кредитного договора уплата процентов производится ежемесячно, одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей.

В соответствии с п.4.2.3 кредитного договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение договорных обязательств кредитор имеет право досрочно взыскать всю сумму кредита, процентов за пользование кредитом и неустоек, предусмотренных условиями кредитного договора, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты.

Сумма задолженности ФИО4 перед Банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила: просроченная задолженность – 184123 руб. 41 коп., просроченные проценты – 12 371 руб. 56 коп., пени по основному долгу – 6031 руб. 56 коп., пени по процентам – 4012 руб. 98 коп., всего 206 539 руб. 51 коп.

Таким образом, исковые требования ОАО «Сбербанк России» являются законными и обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ.

В данном случае с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 265 руб. 39 коп.

Руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ОАО «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе: просроченную задолженность – 184123 руб. 41 коп., просроченные проценты – 12 371 руб. 56 коп., пени по основному долгу – 6031 руб. 56 коп., пени по процентам – 4012 руб. 98 коп., всего 206 539 (двести шесть тысяч пятьсот тридцать девять) руб. 51 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 5 265 (пять тысяч двести шестьдесят пять) руб. 39 коп.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и ФИО4.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новгородский областной суд через Боровичский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда.

Судья                          С.Н.Степанова