Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения) от 07.11.2023 по делу № 13-1710/2023 от 22.09.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 ноября  2023 г.  г. Москва

Тушинский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Багринцевой Н.Ю.,

при помощнике судьи  Куликовой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Бокарева Дмитрия Борисовича о процессуальном правопреемстве,

                                                    УСТАНОВИЛ:         

15 февраля 2016 года вынесено решение по гражданскому делу № 2-0522/16 по иску ОАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ОАО «Сбербанк России» к Погребной Елене Иосифовне о расторжении кредитного договора, взыскании ссудной задолженности по кредитному договору.

21 августа 2017 г. произведена процессуальная замена истца на Евстратова В.В.

24 января 2023г. от Бокарева Д.Б. поступило заявление о процессуальном правопреемстве, в обоснование заявления заявитель ссылается на то, что 13.09.2016г.  между ПАО Сбербанк России и ООО МПЦ-Альянс заключен договор  уступки прав (требований) №166, также 03.10.2016 г. заключен договор  уступки прав №28 между ООО МПЦ-Альянс и Евстратовым В.В. далее 24.11.2022 заключен  договор уступки №1/22  между Евстратовым В.В и Бокаревым Д.Б.

         Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащем образом со стороны суда.

Суд, изучив поданное заявление, выслушав заинтересованное лицо, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 44 ГПК РФ, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В силу ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Из представленных суду документов следует, что 13.09.2016г.  между ПАО Сбербанк России и ООО МПЦ-Альянс заключен договор  уступки прав (требований) №166, также 03.10.2016 г. заключен договор  уступки прав №28 между ООО МПЦ-Альянс и Евстратовым В.В. далее 24.11.2022 заключен  договор уступки №1/22  между Евстратовым В.В и Бокаревым Д.Б.

Поскольку Бокарев Д.Б. является правопреемником Евстратова В.В. суд приходит к выводу, что заявление о замене взыскателя по делу подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.44, 224-225 ГПК РФ, суд  

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-0522/16 ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░.

░░░░░:  ░.░.░░░░░░░░░░