Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-30308/2016 от 18.10.2016

Судья Новикова Н.М. Дело № 33-30308/16

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 ноября 2016 года г. Краснодар

Судебная коллегия апелляционной инстанции по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Олькова А.В.,

судей Кияшко Л.В., Семешиной Д.В.

при секретаре Оспищевой В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Такмазьяна И.С. на определение Отрадненского районного суда Краснодарского края от 26 августа 2016 года.

Заслушав доклад судьи Кияшко Л.В. об обстоятельствах дела, содержание определения суда первой инстанции, доводы частной жалобы,

У С Т А Н О В И Л А:

Заочным решением Отрадненского районного суда от 14 июля 2016г. удовлетворены исковые требования ПАО «Краснодарский краевой инвестиционный баню» к Такмазьян И.С., Мирошниченко А.Д. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности.

23 августа 2016г. в Отрадненский районный суд поступила апелляционная жалобы от Такмазьяна И.С. на указанное заочное решение суда.

Определением суда от 26 августа 2016г. апелляционная жалоба Такмазьяна И.С. на заочное решение Отрадненского районного суда от 14 июля 2016г. возвращено лицу, подавшему жалобу.

В частной жалобе Такмазьян И.С. просит отменить определение, считает его незаконным и необоснованным.

В соответствии со ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены определения суда.

В соответствии с ч. 2 ст. 321 ГПК РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены ГПК РФ.

В соответствии со ст. 112 ГПК РФ «лицам пропустившим установленный срок законом срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен».

Из материалов дела следует, что определение суда от 26.08.2016г. возвращено, так как срок обжалования данного решения истек 14.08.2016г., апелляционная жалоба подана Такмазьяном И.С. 23.08.2016г., то есть по истечении срока его обжалования, то есть с нарушением установленного ч.2 ст. 321 ГПК РФ процессуального срока.

Заявителем не представлены суду письменные доказательства, подтверждающие уважительность пропуска срока для подачи жалобы.

Более того, в жалобе не содержится просьба о восстановлении срока обжалования, в связи с чем, судья правомерно возвратил ее в адрес заявителя.

Кроме того, апелляционная жалоба не соответствует требованиям закона, не оплачена госпошлина.

Согласно п.2 ч.1 ст.324 ГПК РФ, апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу в случае истечения срока обжалования, если в жалобе не содержится просьба о восстановлении срока.

Учитывая изложенное, судья правомерно и с учетом требований п.2 ч.1 ст.324 ГПК РФ возвратил апелляционную жалобу.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Определение Отрадненского районного суда Краснодарского края от 26 августа 2016 года оставить без изменения, частную жалобу Такмазьяна И.С. – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи

33-30308/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
ОПРЕДЕЛЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Истцы
ПАО Краснодарский краевой инвестиционный банк
Ответчики
Мирошниченко Алексей Дмитриевич
Такмазьян Игорь Ситракович
Суд
Краснодарский краевой суд
Судья
Кияшко Людмила Викторовна
Дело на сайте суда
kraevoi--krd.sudrf.ru
20.10.2016Передача дела судье
17.11.2016Судебное заседание
23.11.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.11.2016Передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее