Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-768/2021 от 26.02.2021

    Дело № 2-768/2021

    УИД73RS0004-01-2020-001861-12

    Р Е Ш Е Н И Е

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 марта 2021 года                                                                             город Ульяновск

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе

председательствующего судьи                                    О.В. Миллер,

при ведении протокола судебного заседания секретарем А.В. Курчангиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «ФОРУС Банк» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Грачеву Андрею Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

    У С Т А Н О В И Л:

АО «ФОРУС Банк» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к Грачеву А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав следующее.

Между АО «Фора-Оппортюнити Русский банк» (далее АО «ФОРУС Банк») и Грачевым А.А. заключено Соглашение о предоставлении овердрафта № от 06.03.2013.

В соответствии с п.1.3 договора, кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в сумме 50 000 руб. В соответствии с п.1.5 Кредитного договора процентная ставка за пользование овердрафтом составляет 1) по ссудной задолженности – 49% годовых, 2) по просроченной ссудной задолженности – 60% годовых.

Факт выдачи Банком денежных средств подтверждается выпиской по счету заемщика.

Обязательства по погашению суммы задолженности по кредитному договору в полном объеме заемщиком исполнены не были, по состоянию на 01.02.2020 задолженность Грачева А.А. перед АО «ФОРУС Банк» составляет 83 638,54 руб., из них: сумма просроченного основного долга – 46 860,05 руб., сумма просроченных процентов – 36 778,49 руб.

Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 16 марта 2017 года АО «ФОРУС-Банк» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

Обращаясь в суд с иском, представитель АО «ФОРУС Банк» просит взыскать в свою пользу с ответчика сумму задолженности в размере 83 638,54 руб., из них: сумма просроченного основного долга – 46 860,05 руб., сумма просроченных процентов – 36 778,49 руб., а начиная с 02.02.2020 и день фактического возврата кредита взыскивать проценты за пользование кредитом в размере 60% годовых, начисляемых на сумму остатка неисполненных обязательств по основному долгу из расчета 46 860,05 руб.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 709 руб.

Представитель истца АО «ФОРУС Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Просит гражданское дело рассмотреть в свое отсутствие, указав, что задолженность по кредитному договору не погашена.

Ответчик Грачев А.А. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного слушания. В заявлении об отмене заочного решения ответчик заявил ходатайство о применении срока исковой давности по заявленным требованиям.

С учетом изложенного, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что между АО «Фора-Оппортюнити Русский банк» (далее АО «ФОРУС Банк») и Грачевым А.А. заключено соглашение о предоставлении овердрафта № от 06.03.2013.

В соответствии с п.1.3 договора, кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в сумме 50 000 руб. В соответствии с п.1.5 Кредитного договора процентная ставка за пользование овердрафтом составляет 1) по ссудной задолженности – 49% годовых, 2) по просроченной ссудной задолженности – 60% годовых.

Согласно Графику погашения полной суммы кредита (овердрафта) кредит был выдан на период с 06.03.2013 по 30.04.20214. Согласно п.1.7 Соглашения о предоставлении овердрафта № от 06.03.2013 срок окончательного погашения ссудной задолженности по 06 мая 2014 года.

Дополнительное соглашение между сторонами заключено не было.

Факт выдачи Банком денежных средств подтверждается выпиской по счету заемщика.

Обязательства по погашению суммы задолженности по кредитному договору в полном объеме заемщиком исполнены не были, по состоянию на 01.02.2020 задолженность Грачева А.А. перед АО «ФОРУС Банк» составляет 83 638,54 руб., из них: сумма просроченного основного долга – 46 860,05 руб., сумма просроченных процентов – 36 778,49 руб.

Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 15 марта 2017 года АО «ФОРУС-Банк» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

В ходе судебного разбирательства стороной ответчика заявлено ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности.

Статья 196 ГК РФ устанавливает, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Пунктом 2 статьи 200 ГК РФ установлено, что по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В силу пункта 1 статьи 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Как разъяснено в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно условиям Соглашения, ответчик предоставляет Банку согласие (заранее данный акцепт) на списание денежных средств со Света Клиента в счет погашения задолженности Клиента перед Банком по настоящему Соглашению, а Банк обязуется в день фактического поступления на Счет Клиента денежных средств, списать и направить их на погашение задолженности (п.2.1 Соглашения).

Согласно Графику погашения полной суммы кредита (овердрафта) кредит был выдан на период с 06.03.2013 по 30.04.20214. Согласно п.1.7 Соглашения о предоставлении овердрафта № от 06.03.2013 срок окончательного погашения ссудной задолженности по 06 мая 2014 года.

Дополнительное соглашение между сторонами заключено не было.

Расчет исковых требований истцом произведен за период с 12.03.2013 по 29.03.2016.

С настоящим иском в суд представитель АО «ФОРУС Банк» обратился 10.04.2020, что следует из штампа на почтовом конверте (л.д.59).

При таких обстоятельствах, исковые требования АО «ФОРУС Банк» удовлетворению не подлежат в полном объеме в связи с пропуском срока исковой давности.

С учетом изложенного, и руководствуясь ст.ст.196, 200, 207, 309, 810, 811 ГК РФ, 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований акционерного общества «ФОРУС Банк» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Грачеву Андрею Анатольевичу о взыскании задолженности по Соглашению о предоставлении овердрафта № от 06.03.2013 в сумме 83 638,54 руб., из них: сумма просроченного основного долга – 46 860,05 руб., сумма просроченных процентов – 36 778,49 руб.; расходов по оплате государственной пошлины в размере 2709 руб. отказать.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья                                                                                                      О.В. Миллер

Мотивированное решение изготовлено 29 марта 2021 года.