Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1961/2020 от 09.04.2020

дело <номер обезличен>

УИД <номер обезличен>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 июня 2020 года город Ставрополь

Ленинский районный суд города Ставрополя Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Косолаповой А.С.,

при секретаре Гайворонской А.П.,

с участием представителя ответчика по доверенности Горского Я.О.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бородай С. В. к САО «ВСК» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки и судебных расходов,

установил:

истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму страхового возмещения в размере 82500 рублей, расходы по оплате независимой оценки в размере 7000 рублей, неустойку в размере 198900 рублей, штраф в размере 50% от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке, компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей, судебные расходы на составление доверенности и заверенные копии документов в размере 1750 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 15000 рублей.

Определением судьи Ленинского районного суда города Ставрополя от 15 апреля 2020 года данное исковое заявление было принято к производству суда.

В предварительное судебное заседание 10.06.2020 в 11 часов 30 минут явился представитель ответчика. Истец и его представитель в суд не явились, будучи надлежаще извещенными о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, заявлений в порядке ст. 167 ГПК РФ в суд не поступало. В связи с неявкой стороны истца предварительное судебное заседание отложено на 16.06.2020 в 14:30.

В предварительное судебное заседание 16.06.2020 в 14 часов 30 минут явился представитель ответчика. Истец и его представитель в суд не явились, будучи надлежаще извещенными о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, заявлений в порядке ст. 167 ГПК РФ в суд не поступало.

Кроме того, сведения о времени и месте проведения судебных заседаний размещаются на официальном сайте Ленинского районного суда города Ставрополя, который является доступным для всех пользователей.

Судом установлено, что истец и его представитель о времени и месте предварительных судебных заседаний, проводимых 10.06.2020 и 16.06.2020, надлежащим образом извещены и обязаны были явиться лично, либо представить заявления в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Однако истец и его представитель в предварительные судебные заседания не явились. Ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие либо об отложении судебного разбирательства не поступало.

В то же время, суд считает, что истец и его представитель достоверно и точно извещены о принятии судом заявления к рассмотрению и о назначении предварительного судебного заседания. Несмотря на это они не проявили должного интереса к результатам судебного разбирательства, истец безразлично отнесся к поданному исковому заявлению, не известил суд о причинах неявки в предварительные судебные заседания.

По мнению суда, действия истца противоречат положению ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, согласно которой каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок.

Суд полагает, что интерес истца к объекту спора утрачен.

Представитель ответчика на рассмотрении спора по существу не настаивал.

При изложенных обстоятельствах, суд считает, что истец не явился по вторичному вызову суда без уважительных причин, в связи с чем, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь статьями 222, 223, 224 - 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

исковое заявление Бородай С. В. к САО «ВСК» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки и судебных расходов - оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья А.С. Косолапова