№
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 января 2020 года Красноглинский районный суд <адрес> в составе
председательствующего судьи Гиниятуллиной Л.К.,
при секретаре Хрипуновой И.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ИП Кудрявцев А. Н. о процессуальном правопреемстве
УСТАНОВИЛ:
Решением Красноглинского районного суда <адрес> от <дата> по гражданскому делу по исковому заявлению Акционерного общества Коммерческий банк «Русский славянский банк» с Рагимова А. Т. пользу акционерного общества Коммерческий банк «Русский славянский банк» взыскана сумма задолженности по кредитному договору от <дата> № в размере №
<дата> представитель ИП Кудрявцев А.Н.обратился в судс заявлением о процессуальном правопреемстве, поскольку12.11.2018г. между акционерным обществомКоммерческий банк «Русский славянский банк» и ИП Кудрявцев А.Н. на основании Поручения № от 01.11.2018г. к агентскому договору № <дата>, былзаключен договор № уступки права требования, согласно которого право требования задолженностибыло уступлено ИП Кудрявцев А.Н.
В судебное заседание стороныне явились, извещались надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли.
Исследовав материалы дела, суд полагает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 44 ГПК РФ, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении, суд допускает замену этой стороны ее правопреемником.
Согласно ст. 52 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве» в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга и другое) судебный пристав - исполнитель на основании судебного акта, акта другого органа или должностного лица производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником.
Судом установлено, что акционерное обществоКоммерческий банк «Русский славянский банк» <дата> по договору цессии №уступило заявителю права требования по долгам, в том числе в отношении должника Рагимова А.Т., в связи с чем, суд полагает возможным произвести замену взыскателя по гражданскому делу № и считать взыскателем по делу ИП Кудрявцев А.Н.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 44 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Произвести замену взыскателя по гражданскому делу №, с акционерного обществаКоммерческий банк «Русский славянский банк»на его правопреемникаИП Кудрявцева А. Н..
На определение может бытьподана частная жалоба в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья: Гиниятуллина Л.К.