Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4363/2013 ~ М-3370/2013 от 08.10.2013

<данные изъяты>                                                                                          дело № 2-4363/13

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 декабря 2013 года                                                                                                   г.Красноярск

Свердловский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего - судьи Гришиной В.Г.

при секретаре –                  Лапшиновой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> в интересах ФИО1 к <данные изъяты> о возложении обязанности выдать направление,

                                                          У С Т А Н О В И Л:

<данные изъяты> обратился в суд с иском в интересах ФИО1 к <данные изъяты> о возложении обязанности выдать направление.

Требования мотивированы тем, что в процессе прокурорской проверки по заявлению инвалида первой группы ФИО1 было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ею было подано заявление в адрес ответчика о постановке её на учет в качестве нуждающейся в технических средствах реабилитации кресле-коляске с ручным приводом для лиц с большим весом комнатной с приложением ИПР. Однако до настоящего времени инвалид ФИО1 не обеспечена креслом-коляской с ручным приводом для лиц с большим весом комнатной, что не позволяет ей пройти необходимую комплексную реабилитацию, в связи с чем <данные изъяты> просит признать бездействие <данные изъяты> по невыдаче инвалиду      ФИО1 направления на обеспечение необходимыми средствами реабилитации незаконными и нарушающими её права, обязать <данные изъяты> в двухмесячный срок после вступления решения суда в законную силу выдать ФИО1    направление на получение кресла-коляски с ручным приводом для лиц с большим весом комнатной, согласно ИПР.

В судебном заседании представитель процессуального истца по поручению <данные изъяты> - помощник прокурора <адрес> ФИО3 представила суду заявление об отказе от иска. Просит принять отказ от иска. Последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны.

    Представитель ответчика <данные изъяты> – Шалавин И.Г. (доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ года) против заявленного ходатайства о прекращении производства по делу не возражает.

    Исследовав материалы дела, суд находит возможным принять отказ от заявленных требований.

    В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от искового заявления. На основании ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается в случае отказа от иска и принятия его судом.

    Отказ процессуального истца от иска не противоречит требованиям закона, не нарушает права третьих лиц. При таких обстоятельствах суд принимает отказ представителя истца от заявленных требований, а производство по делу прекращает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Принять отказ от иска <данные изъяты> в интересах ФИО1 к <данные изъяты> о возложении обязанности выдать направление.

    Производство по гражданскому делу по иску <данные изъяты> в интересах ФИО1 к <данные изъяты> о возложении обязанности выдать направление, - прекратить.

    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г.Красноярска.

Председательствующий:                                                В.Г. Гришина