О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об утверждении мирового соглашения
24 октября 2012 года Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе судьи Фефеловой З.С.,
при секретаре Васильевой А.Р.,
с участием истца Трофимовой Е.В.,
представителя ответчика Общества с ограниченной ответственностью «Бронислав» - Киселев М.М., действующий на основании доверенности, выданной 17.09.2012 года, сроком по 31.12.2012 года, без права передоверия,
рассмотрел в открытом судебном заседании заявление Трофимовой Елены Васильевны об утверждении мирового соглашения по гражданскому делу № 2-1824/2012 по иску Трофимовой Е.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Бронислав» о защите прав потребителей,
У С Т А Н О В И Л :
Трофимова Е.В. обратилась в суд с иском к ООО «Бронислав» о защите прав потребителя, взыскании с организации ответчика в пользу истца <...> рублей в счет возврата денежных средств, уплаченных по договору, <...> рубля <...> копеек - неустойки за нарушение сроков предоставления товара и услуг, <...> рублей <...> копеек - за нарушение сроков выполнения требований потребителя, <...> рублей в счет компенсации морального вреда, <...> рубля <...> копеек - расходов истца по составлению претензии, а также <...> рублей в счет возврата судебных расходов по составлению искового заявления.
В обоснование заявленных требований истцом указано следующее: ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Бронислав» был заключен договор купли-продажи №, согласно которому продавец обязуется предоставить и установить истцу входную металлическую дверь с комплектацией, согласно наряда-заказа № от ДД.ММ.ГГГГ истец внесла аванс в размере 15 000 рублей, оставшуюся сумму в размере <...> <...> рублей истец внесла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ. то есть свои обязательства по договору купли-продажи истец выполнила в полном объеме. Согласно п. 2.1 договора № дата изготовления товара составляет <...> рабочих дней. В соответствии с договором ответчик должен был изготовить и установить истцу двери в срок к ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к ответчику с претензией о возврате денежных средств, исполнения которой не последовало.
Истец Трофимова Е.В. в судебном заседании заявила ходатайство об утверждении мирового соглашения между Трофимовой Е.В. и ООО «Бронислав» по гражданскому делу №2-1824/2012 по иску Трофимовой Е.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Бронислав» о защите прав потребителей, указала, что стороны добровольно пришли к мировому соглашению, принуждения со стороны ответчика не имелось, условия мирового соглашения ей известны и понятны.
Мировое соглашение между истцом Трофимовой Е.В. и представителем ответчика ООО «Бронислав» - Киселева М.М. определяет следующее:
Ответчик ООО «Бронислав» обязуется выплатить истцу Трофимовой Е.В.денежные средства в размере <...> рублей стоимость изготовления двери и ее установку, неустойку в размере <...> рубля, расходы по оплате услуг адвоката в размере <...> рублей, расходы по составлению претензии в размере <...> рубля <...> копеек, в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Истец Трофимова Е.В. отказывается от взыскания денежных средств по требованиям, заявленным в исковом заявлении от ДД.ММ.ГГГГ, в виде неустойки за нарушение срока добровольного удовлетворения требований по претензии в размере <...> рублей, а также компенсации морального вреда в размере <...> рублей.
Последствия утверждения мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны, отобраны расписки и приобщены к материалам гражданского дела.
Заслушав стороны, суд полагает, что условия мирового соглашения соответствуют требованиям закона, а именно ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), прав и охраняемых законом интересов других лиц не нарушают. На этом основании мировое соглашение между сторонами подлежит утверждению судом на указанных сторонами условиях.
В силу п.4 ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, в том числе в случае заключения сторонами мирового соглашения, и его утверждения судом.
В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с частью 1, 2 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации текст мирового соглашения подписан сторонами и приобщен к материалам гражданского дела. Последствия заключения мирового соглашения, сторонам разъяснены.
Поскольку суд пришел к выводу об утверждении мирового соглашения между сторонами, суд полагает необходимым производство по гражданскому делу, прекратить.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 224, 225 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░»- ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <...> ░░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <...> ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <...> ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <...> ░░░░░ <...> ░░░░░░, ░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <...> ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <...> ░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░