Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1085/2012 ~ М-646/2012 от 30.03.2012

Дело № г. ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Канский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Калинкиной И.В., при секретаре Курцевич И.А.,

с участием представителя истца Андреевой З.С., ответчика Мясникова В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Яценко И.Д. к Мясникову В.В. о взыскании долга и процентов по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец Яценко И.Д. обратился в суд с исковым заявлением к Мясникову В.В. о взыскании долга и процентов по договору займа, мотивируя свои требования тем, что согласно договору займа денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ он передал ответчику деньги в размере 500000 рублей, срок возврата ДД.ММ.ГГГГ. В подтверждение договора займа ответчиком составлена письменная расписка от ДД.ММ.ГГГГ о получении денег. По договору займа ответчик обязался выплачивать истцу 4 % от суммы займа ежемесячно за пользование денежными средствами. Согласно п. 4 договора займа денежных средств в случае нарушения сроков возврата займа ответчик обязуется выплатить неустойку из расчета 0,5 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа. В апреле 2010 года ответчик частично вернул сумму долга в размере 400000 рублей. Оставшуюся сумму долга в размере 100000 рублей ответчик должен был вернуть в течение месяца, однако до настоящего времени от добровольного возврата долга уклоняется. Сумма долга с ДД.ММ.ГГГГ составляет 100000 рублей. Проценты согласно договору ответчик должен был выплатить с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно в размере 4000 рублей за 23 месяца 5 дней. Сумма процентов составляет 4000 рублей х 23 месяца 5 дней = 92667 рублей. Сумма неустойки составляет 100000 рублей х 0,5 % х 705 дней = 3525000 рублей. Истец снизил сумму неустойки до 50000 рублей. Яценко И.Д. просит взыскать в его пользу с Мясникова В.В. долг по договору займа в размере 100000 рублей, проценты по договору займа в размере 92667 рублей, проценты за просрочку возврата долга по договору займа в размере 50000 рублей, а также судебные издержки в размере 41000 рублей.

В судебном заседании представитель истца Андреева З.С. и ответчик Мясников В.В. заключили и подписали мировое соглашение, согласно которому ответчик Мясников В.В. обязуется добровольно выплатить долг по договору займа в размере 279297 (двести семьдесят девять тысяч двести девяносто семь) рублей, в состав которого включен основной долг 100000 рублей, проценты 92667 рублей, неустойка 50000 рублей и судебные издержки. Мясников В.В. обязуется производить платежи ежемесячно, начиная с первоначального взноса с августа 2012 года по 20000 рублей ежемесячно до погашения полностью суммы долга, с правом внесения досрочных платежей. Истец Яценко И.Д. обязуется прекратить производство по делу в связи с заключением мирового соглашения.

В судебном заседании стороны заявили о своем намерении окончить дело мировым соглашением. Условия мирового соглашения изложены в отдельном документе, приобщенном к материалам дела. Представителю истца и ответчику разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 173, 220,221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение по иску Яценко И.Д. к Мясникову В.В. о взыскании долга и процентов по договору займа на следующих условиях:

Ответчик Мясников В.В. обязуется добровольно выплатить долг по договору займа в размере 279297 (двести семьдесят девять тысяч двести девяносто семь) рублей, в состав которого включен основной долг 100000 рублей, проценты 92667 рублей, неустойка 50000 рублей и судебные издержки. Мясников В.В. обязуется производить платежи ежемесячно, начиная с первоначального взноса с августа 2012 года по 20000 рублей ежемесячно до погашения полностью суммы долга, с правом внесения досрочных платежей. Истец Яценко И.Д. обязуется прекратить производство по делу в связи с заключением мирового соглашения.

Производство по делу по иску Яценко И.Д. к Мясникову В.В. о взыскании долга и процентов по договору займа -прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение 15 дней с момента вынесения.

Судья Калинкина И.В.