Судебный акт #1 (Решение) по делу № 9-979/2020 ~ М-3477/2020 от 30.06.2020

Великий Новгород

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 июля 2020 года судья Новгородского районного суда Новгородской области Костяева А.А., рассмотрев заявление Вихрова В.В. об установлении факта принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Вихров В.В. обратился в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства, в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер дед заявителя – В.М.Т., наследником к его имуществу являлся отец заявителя – В.В.М., который умер ДД.ММ.ГГГГ не оформив право собственности на наследуемый земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. Заявитель полагал, что не он, а сестры его отца являются наследниками к имуществу умерших В.М.Т. и В.В.М. Нотариус в выдаче свидетельства о праве на наследство отказал по тем мотивам, что для этого необходимо установить юридический факт принятия наследства. На основании изложенного и в соответствии со ст.262, п.9 ч.2 ст.264 ГПК РФ заявитель Вихров В.В. просит: установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти В.В.А.

Вместе с тем заявление Вихрова В.В. не может быть принято к производству суда по следующим основаниям.

В соответствии с ч.3 ст.263 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

Из заявления и представленных материалов усматривается наличие спора о правах на наследственное имущество, оставшееся после смерти В.М.Т.

При таких обстоятельствах заявление об установлении факта, имеющего юридическое значение, не подлежит рассмотрению в порядке особого производства, а подлежит в соответствии с ч.3 ст. 263 ГПК РФ оставлению без рассмотрения.

При этом заявителю следует разъяснить, что он вправе обратиться в суд в порядке искового производства для разрешения спора о праве на денежный вклад.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 224, 225, ч.3 ст.263 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

Оставить без рассмотрения заявление Вихрова В.В. об установлении факта принятия наследства.

Разъяснить Вихрову В.В., что она вправе разрешить данный спор в порядке искового производства.

Возвратить Вихрову В.В. из бюджета государственную пошлину в сумме 300 руб. уплаченную по чек-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ.

На определение может быть подана частная жалоба в Новгородский областной суд в течение 15 дней со дня получения его копии.

Судья Новгородского районного суда

Новгородской области          А.А. Костяева