Решение по делу № 2-256/2017 ~ М-16/2017 от 10.01.2017

Дело № 2- 256/2017

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

                  Усинский городской суд Республики Коми

в составе: председательствующего судьи Брагиной Т.М.,

                 при секретаре Шестопал А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Усинске, Республики Коми

08 февраля 2017 г. дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Ясько Ю. А. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л :

Истец ПАО «Сбербанк России»     обратилось в суд с исковым заявлением к Ясько Ю.А. с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 515756,03 руб., также просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 8357,56 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просит рассмотреть настоящее дело в свое отсутствие (л.д. 3 оборот).

Ответчик Ясько Ю.А., извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах своей неявки суду не сообщила.

Из материалов дела следует, что судебные повестки, направленные ответчику по адресу, указанному в исковом заявлении, о явке в настоящее судебное заседание возвращены в суд без получения с отметкой почты «Возврат за истечением срока хранения».

Изложенное свидетельствует об уклонении ответчика от получения судебных повесток о явке в суд и уклонении от обязанности извещения суда об уважительности причин своей неявки.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд определил: рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п. 1).

    К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2).

    В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из п.п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ

Согласно кредитному договору № от дд.мм.гггг. истец предоставил ФИО «Потребительский кредит» в сумме 500 000 руб. под 22,5 % годовых на цели личного потребления на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления.

Согласно п.п. 3.1, 3.2 кредитного договора № от дд.мм.гггг. погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей и производится уплата процентов за пользование кредитом, ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей, также согласно п. 3.2.1 кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления на сумму кредита на счет по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно).

Пунктом 3.3 кредитного договора № от дд.мм.гггг. предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В соответствии с п. 4.2.3 кредитного договора № от дд.мм.гггг. кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

Как следует из материалов дела с условиями и тарифами Банка заемщик был ознакомлен, о чём имеется его подпись в заявлении на получение кредита, подписи на каждой страницы кредитного договора и Общих условиях предоставления и обслуживания обеспеченных кредитов.

Судом установлено, что в нарушение условий кредитного договора ОАО «Сбербанк России» Ясько Ю.А. не возвратил Банку часть кредита и не уплатил причитающиеся за пользование кредитом проценты, предусмотренные кредитным договором. Согласно представленному истцом расчету на л.д. 16, общая задолженность заемщика перед истцом на дд.мм.гггг. составляет 515756,03 руб., из них: задолженность по основному долгу – 427640,78 руб., задолженность по процентам – 71662,18 руб., задолженность по неустойкам – 16453,07 руб.

Заочным решением Усинского городского суда от дд.мм.гггг. с основного заемщика Ясько Ю.А. взыскана сумма задолженности по кредиту в размере 548768,35 руб.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу п. 1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

    Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга (п. 1).

    Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.

    Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью (п. 2).

    Поручитель, заключая договор поручительства, несет риск предъявления требований материального характера в случае неисполнения денежных обязательств заемщиком вне зависимости от того, обеспечено ли основное обязательство иными способами, в том числе другими залогами.

    В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя (п. 1).

Судом установлено, что дд.мм.гггг. в целях обеспечения возврата кредита был заключен договор поручительства №-З с ответчиком Ясько Ю.А. п. 1 которого предусмотрена солидарная ответственность по кредитному договору № от дд.мм.гггг.. Поручитель был ознакомлен с условиями договора и согласен со своими правами и обязанностями по договору, о чем свидетельствует его подпись.

Таким образом, суд считает, что ответчики должны нести солидарную ответственность за неисполнение обязательств по кредитному договору № от дд.мм.гггг..

В материалах дела имеется платежное поручение об оплате ПАО «Сбербанк России» госпошлины за подачу искового заявления по данному делу в сумме – 8357,56 руб.

В связи с тем, что требования истца подлежат удовлетворению, подлежат взысканию с ответчика на основании ст. 98 ГПК РФ судебные расходы в виде оплаченной госпошлины в размере 8357,56 руб., поскольку стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ст.819, ст. 363 ГК РФ, ст.ст. 98, 167,233-235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Ясько Ю. А. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от дд.мм.гггг. в размере 515756,03 руб., из которых: основной долг по ссуде составляет 427640,78руб., проценты в размере 71662,18 руб., неустойка в размере 16453,07 руб., судебные расходы по оплате госпошлины при подаче искового заявления в суд в размере 8357,56 руб., всего в размере – 524113,59 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

     Председательствующий –                                                                    Т.М.Брагина