Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1231/2016 от 24.12.2016

Дело №

Петрозаводский городской суд

(<адрес>)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Семерикова Тамара Александровна при секретаре ФИО3, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> аллея, <адрес> корпус 1, <адрес>, неработающего, холостого, детей на иждивении не имеющего,

у с т а н о в и л :

Кочелаевский Я.А. ДД.ММ.ГГГГ в 02 час. 30 мин. В <адрес>, по ул.<адрес>, находясь в кафе «Шеф Мастер» оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствовал исполнению ими своих служебных обязанностей, а именно: на неоднократные законные требования пройти в патрульный автомобиль для доставления в ОП № УМВД России по <адрес> для дачи объяснений по факту причинения ущерба, ответил категорическим отказом, вел себя агрессивно, неадекватно, размахивал руками, отталкивал от себя, хватался за форменную одежду, попытался скрыться. На законные требования прекратить противоправные действия не реагировал продолжая их совершать.

В судебном заседании Кочелаевский Я.А. свою вину в совершении указанного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что правонарушение совершил в состоянии опьянения и происходившего не помнит. Просил не применять наказание в виде ареста, к административной ответственности ранее не привлекался.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы административного дела, прихожу к выводу о наличии оснований для привлечения ФИО2 к административной ответственности.

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Виновность ФИО2 в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, от 24.12.2016г., который существенных недостатков не имеет, соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, рапортами сотрудников полиции ФИО4 и ФИО5 от 24.12.2016г., протоколом о доставлении от 24.12.2016г., протоколом об административном задержании от 24.12.2016г.

Согласно п.1,8, ч. 1 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется в том числе право требовать от граждан прекращения противоправных действий, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Из материалов административного дела усматривается, что 24.12.2016г Кочелаевский Я.А. находясь состоянии алкогольного опьянения в кафе «Шеф Мастер» сломал кассовый терминал, по данному факту был вызван наряд полиции. Прибывший на место наряд полиции в составе сотрудников полиции ФИО4 и ФИО5 предложил проследовать в патрульный автомобиль для доставления в ОП №, после чего Кочелаевский Я.А. отказался подчиниться законным требованиям сотрудников полиции, отталкивал их, размахивал руками, хватался за форменную одежду, попытался скрыться, на требования прекратить противоправные действия не реагировал.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и его вины в совершении правонарушения.

При определении вида и размера административного наказания учитываю характер совершенного правонарушения, степень вины нарушителя, раскаяние как смягчающее ответственность обстоятельство, состояние алкогольного опьянения в момент совершения правонарушения как отягчающее ответственность обстоятельство, данные о личности ФИО2, ранее к административной ответственности не привлекавшегося и прихожу к выводу о назначении наказания в виде штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

Признать ФИО2 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, за которое назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 600 руб.

Административный штраф уплачивается не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Расчетный счет: № 1000 6 в ГРКЦ Национального банка РК Банка России. Получатель: Управление Федерального казначейства по <адрес> (МВД по <адрес>, 185035 <адрес>), ИНН 100104 1280, КПП 100101 001, БИК 048602001, ОКТМО 86701 000. Постановление № УИН 18№.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления в Верховный Суд Республики Карелия (<адрес>) через Петрозаводский городской суд РК (185910 <адрес>).

Судья Т.А.Семерикова