Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7702/2017 ~ М-5704/2017 от 31.07.2017

Дело <номер обезличен>

Именем Российской Федерации

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

<адрес обезличен> 26 сентября 2017 года

Ленинский районный суд <адрес обезличен> в составе:

председательствующего судьи

ФедороваО.А.

при секретаре

КиреевойВ.В.

с участием

истца

ГадицкойН.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гадицкой Н. С. к Ереминой Л. А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

ГадицкаяН.С. обратилась в суд с иском, в котором просит признать ЕреминуЛ.А. утратившей право пользования жилым помещением - квартирой <номер обезличен>, расположенной по адресу: <адрес обезличен>, и снять ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.

В обоснование заявленных требований истец указала, что на основании договора о передаче жилья в собственность <номер обезличен> от 13.08.2001г. является собственником 1/2 доли <адрес обезличен>, о чем выдано свидетельство о госрегистрации права на недвижимое имущество серия АВ 26 <номер обезличен>.

Собственником оставшейся 1/2 доли является Землин С.И. (свидетельство о госрегистрации права серия АВ 26 <номер обезличен>).

В связи с заключением брака, истец изменила фамилию на "Гадицкая" (свидетельство о заключении брака <номер обезличен>, актовая запись за <номер обезличен>).

До заключения договора о передачи жилья в собственность, в указанной квартире была зарегистрирован ответчик Еремина Л.А., которая в жилом помещении никогда не проживала, членом семьи собственников квартиры не является.

В судебном заседании истец ГадицкаяН.С. поддержала доводы, изложенные в заявлении, и просила иск удовлетворить.

Ответчик ЕреминаЛ.А. в судебное заседание не явилась, на основании определения суда от 26.09.2017г. дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Третье лицо ЗемлинС.И. в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте судебного заседания заказным письмом с уведомлением, о причинах своей неявки суд в известность не поставил.

Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, пришел к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом (ст.56 ГПК РФ).

Суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела (ст.59 ГПКРФ). Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами (ст.60 ГПК РФ).

Согласно ст. 11 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется путем признания жилищного права; прекращения или изменения жилищного правоотношения.

Согласно ст.30 ч.1 и ч.2 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

Из доказательств, представленных истцом следует, что истец на основании договора о передаче жилья в собственность <номер обезличен> от 13.08.2001г. является собственником 1/2 доли <адрес обезличен> (свидетельство о госрегистрации права на недвижимое имущество серия АВ 26 <номер обезличен>).

Собственником другой 1/2 доли жилого помещения является Землин С.И. (свидетельство о госрегистрации права серия АВ 26 <номер обезличен>).

Согласно копии домовой книги по <адрес обезличен>, в жилом помещении с 21.10.2005г. зарегистрирована ответчик Еремина Л.А.

В соответствии с ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Судом установлено, что с 2005г., то есть с момента регистрации, ответчик по адресу: Ставрополь, <адрес обезличен>, не проживает, членом семьи собственников жилого помещения не является.

В соответствии с п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <дата обезличена> <номер обезличен> снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Сам факт регистрации либо отсутствие таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей (п. 2 Постановления Конституционного суда РФ от <дата обезличена> <номер обезличен>-П).

Таким образом, суд полагает, что по делу собрано достаточно доказательств, подтверждающих, что ответчик не проживает в спорном жилом помещении, членом семьи истца не является, что является основанием для признания его утратившим право пользования жилым помещением.

В соответствии с пунктом 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от <дата обезличена> N 713 снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим, прекратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Гадицкой Н. С. к Ереминой Л. А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - удовлетворить.

Признать Еремину Л. А., <дата обезличена> года рождения утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес обезличен>.

Настоящее решение является основанием для снятия с регистрационного учета Еремину Л. А., <дата обезличена> года рождения, по адресу: <адрес обезличен>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

- ¬

Место для подписи

L -

2-7702/2017 ~ М-5704/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Гадицкая Надежда Сергеевна
Ответчики
Еремина Людмила Александровна
Суд
Ленинский районный суд г. Ставрополя
Судья
Фёдоров Олег Александрович
Дело на странице суда
lenynsky--stv.sudrf.ru
04.08.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.08.2017Передача материалов судье
04.08.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.08.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.09.2017Подготовка дела (собеседование)
06.09.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.09.2017Судебное заседание
26.09.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.11.2017Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
06.12.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.12.2017Копия заочного решения возвратилась невручённой
06.12.2017Дело оформлено
06.03.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее