Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1735/2011 от 16.03.2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 апреля 2011 года г. Красноярск

Судья Октябрьского районного суда г. Красноярска Киселева Е. Ю., при секретаре Степановой А. Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке предварительного слушания гражданское дело по иску Горовцовой (Григорьевой) Н. Н. к Попову А. П. о признании сделки купли-продажи автомобиля недействительной, возмещении имущественного ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

Горовцова (Григорьева) Н. Н. обратилась в суд с иском к Попову А. П. о признании сделки купли-продажи автомобиля от 18 июля 2008 года недействительной, взыскании имущественного ущерба в размере 170000 рублей, судебных расходов в размере 10000 рублей.

В предварительном судебном заседании представитель ответчика Есаков А. И. (по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ) заявил ходатайство о передаче дела по подсудности в Центральный районный суд г. Красноярска, пояснив, что с 2009 года и до настоящего времени ответчик проживает по адресу: г. Красноярск, ул. <адрес>, с 13 мая 2010 года состоит на регистрационном учете по указанному адресу.

Истица Горовцова (Григорьева) Н.Н. не возражала против передачи дела по подсудности.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.

В соответствии п. 3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде будет установлено, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как установлено судом, истец при обращении с иском в суд в качестве места жительства ответчика Попова А. П. указывает: г. Красноярск, ул. <адрес>

Учитывая, что извещения и копия заочного решения от 21 июля 2010 года, ранее направленные ответчику заказными письмами с уведомлениями, по адресу, указанному в иске, то есть по ул. <адрес> г. Красноярска вернулись за истечением срока хранения, у суда отсутствуют основания полагать, что Попов А. П. проживал по указанному адресу.

Согласно копии паспорта Попова А. П. с 13 мая 2010 года состоит на регистрационном учете по адресу: г. Красноярск, ул. <адрес>

Как следует из пояснений представителя ответчика Есакова А. И. с 2009 года и до настоящего времени ответчик проживает по адресу: г. Красноярск, ул. <адрес>

Поскольку в судебном заседании достоверно установлено, что настоящее гражданское дело принято Октябрьским районным судом г. Красноярска к производству с нарушением правил подсудности, оно подлежит направлению для рассмотрения по подсудности в Центральный районный суд г. Красноярска.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело по иску Горовцовой (Григорьевой) Н. Н. к Попову А. П. о признании сделки купли-продажи автомобиля недействительной, возмещении имущественного ущерба по подсудности в Центральный районный суд г. Красноярска.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток, через Октябрьский районный суд г. Красноярска

Судья: Е. Ю. Киселева