Решение по делу № 2-932/2017 ~ М-655/2017 от 23.03.2017

Дело № 2-932/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Беловский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Хряпочкина М.Ю.

при секретаре Петункиной А.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Белове

22 мая 2017 года

дело по исковому заявлению Калугина И.И. к Темерову А.С. о расторжении договора и истребовании имущества,

УСТАНОВИЛ:

Калугин И.И. обратился в суд с иском к Темерову А.С. о расторжении договора и истребовании имущества.

Свои требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ г. между Калугиным И.И. и Темеровым А.С. был заключен договор купли-продажи ТС, грузовой Тягач седельный, VIN №, марка модель №, государственный регистрационный знак №

В соответствии с п. 2.1 договора стоимость автомобиля 1 350 000 (один миллион триста пятьдесят тысяч) рублей, оплата производится в следующем порядке: 300000 рублей, при подписании договора, а оставшаяся сумма в размере 1050000 рублей подлежат оплате не позднее 12 месяцев с момента подписания договора, равными платежами по 87500 рублей в месяц.

Согласно п.3.1. на время действия договора Покупатель вправе пользоваться автомобилем, с учетом п.3.2. договора. В случае, если покупатель не оплатит сумму договора, продавец вправе расторгнуть настоящий договор, с возвратом автомобиля Продавцу, с удержанием перечисленного аванса в качестве платы за пользование автомобилем.

При указанных обстоятельствах ответчик обязан возвратить истцу ТС.

ДД.ММ.ГГГГ года уведомил ответчика о расторжении договора купли-продажи, и договора аренды, который отказался принимать лично данное уведомление.

ДД.ММ.ГГГГ года, направил повторно письмом в адрес ответчика уведомление о расторжении договора купли - продажи и аренды ТС. Однако требование осталось без удовлетворения.

ДД.ММ.ГГГГ года ответчику вместе с вышеуказанным ТС был передан по договору аренды ТС: прицеп рефрижератор ДД.ММ.ГГГГ г.в. VIN №, марки №, цвет белы шасси № государственный регистрационный знак №

В соответствии с п.1.1, и 2.1. Договора аренды ТС от ДД.ММ.ГГГГ г. Арендодатель передает во временное владение и пользование Арендатору указанное ТС в технически исправном состоянии.

Арендная плата по данному договору составляет 55000 (пятьдесят пять тысяч) рублей (п.3.1.).Договор заключен на срок до ДД.ММ.ГГГГ года (п.4.1.).

Однако в нарушение условий договора ответчик свои обязательства не исполняет, задолженность по платежам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. (7мес.) составляет 385000 (триста восемьдесят пять тысяч) рублей.

Просит расторгнуть договор купли продажи ТС, грузовой Тягач седельный, VIN №, марка модель №, государственный регистрационный знак №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ. между Калугиным И.И. и Темеровым А.С.

Обязать Темерова А.С. возвратить Калугину И.И. ТС, грузовой Тягач седельный, VIN № марка модель №, государственный регистрационный знак №, в технически исправном состоянии, в котором он его получил.

Расторгнуть договор аренды ТС: прицеп рефрижератор ДД.ММ.ГГГГ.в. VIN №, марки №, цвет белы шасси № государственный регистрационный знак. №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ. между Калугиным И.И. и Темеровым А.С.

Взыскать с Темерова А.С. в пользу Калугина И.И. задолженность по платежам по договору аренды от ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. (7мес.) в размере 385000 (триста восемьдесят пять тысяч) рублей.

Обязать Темерова А.С. возвратить Калугину И.И. ТС прицеп рефрижератор ДД.ММ.ГГГГ.в. VIN № марки №, цвет белы шасси № государственный регистрационный знак №, в технически исправном состоянии, в котором он его получил.

В судебное заседание Калугин И.И. не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истца Демкин Д.Н., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме, дал аналогичные пояснения.

В судебное заседание ответчик Темеров А.С. не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Ходатайство об отложении судебного разбирательства в связи с нахождением на лечении не удовлетворено, так как заболевание, с наличием которого ответчик временно нетрудоспособен, суду не сообщено. Справка от лечащего врача о невозможности участия в судебном заседании суду не представлена.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы по делу, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с пунктом 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Применительно к договору купли-продажи автомобиля его существенными условиями являются предмет договора и его цена.

На основании пункта 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с ч.1 ч.2 ст. 489 ГК РФ договором о продаже товара в кредит может быть предусмотрена оплата товара в рассрочку.

Договор о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа считается заключенным, если в нем наряду с другими существенными условиями договора купли-продажи указаны цена товара, порядок, сроки и размеры платежей.

Когда покупатель не производит в установленный договором срок очередной платеж за проданный в рассрочку и переданный ему товар, продавец вправе, если иное не предусмотрено договором, отказаться от исполнения договора и потребовать возврата проданного товара, за исключением случаев, когда сумма платежей, полученных от покупателя, превышает половину цены товара.

В судебном заседании установлено, что согласно карточки учета транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ г. Калугин И.И. является собственником транспортного средства грузовой Тягач седельный, VIN №№№ марка модель № №, государственный регистрационный знак №

ДД.ММ.ГГГГ г. между Калугиным И.И. и Темеровым А.С. заключен договор купли-продажи транспортного средства с рассрочкой платежа транспортного средства грузовой тягач седельный, VIN №№№ марка модель № №, государственный регистрационный знак №.

Согласно п. 2.1 договора стоимость автомобиля составляет 1350000 рублей.

Согласно п. 2.2 договора оплата производится в следующем порядке: 300000 рублей, при подписании договора, а оставшаяся сумма в размере 1050000 рублей подлежат оплате не позднее 12 месяцев с момента подписания договора.

Согласно п. 2.4 договора сумму 87500 рублей покупатель платит ежемесячно в срок не позднее 16 числа каждого месяца.

ДД.ММ.ГГГГ г. Темерову А.С. направлено уведомление о расторжении договора купли-продажи транспортного средства с рассрочкой платежа.

Истец, обращаясь с иском о расторжении договора купли – продажи ТС, ссылается, что ответчиком денежные средства по договору купли – продажи не вносились.

В силу пункта 2 статьи 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной либо в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно п.3.1. на время действия договора Покупатель вправе пользоваться автомобилем, с учетом п.3.2. договора. В случае, если покупатель не оплатит сумму договора, продавец вправе расторгнуть настоящий договор, с возвратом автомобиля Продавцу, с удержанием перечисленного аванса в качестве платы за пользование автомобилем.

Суд приходит к выводу, что стоимость автомобиля грузовой Тягач седельный, VIN №№№ марка модель № №, государственный регистрационный знак №,составляет 1350000 руб., ответчиком каких либо доказательств соответствующих требованиям ст. 60 ГПК РФ о передаче истцу денежных средств в размере указанном в договоре, не представлено, следовательно, имеются существенные нарушения условий договора купли – продажи со стороны ответчика, что является основанием для расторжения договора.

При таких обстоятельствах исковые требования Калугина И.И. о расторжении договора купли – продажи и возврате транспортного средства подлежат удовлетворению.

Рассматривая требования о расторжении договора аренды, суд считает данные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

По смыслу ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной, по смыслу ч. 2 ст. 450 ГК РФ.

По смыслу ст. 153 ГК РФ, сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей. Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, которыми являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение, по смыслу ч. 1 ст. 432 ГК РФ.

По смыслу ст. 642 ГК РФ, по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации. По требованию арендодателя договор аренды может быть досрочно расторгнут судом в случаях, когда арендатор:...более двух раз подряд по истечении установленного договором срока платежа не вносит арендную плату, по смыслу ч. 1 ст. 619 ГК РФ.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 606 ГК РФ арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Пунктом 1 ст. 614 ГК РФ предусмотрено, что арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

В судебном заседании установлено, что согласно договора купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ г. Калугин И.И. является собственником прицепа рефрижератора ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN №№, марки №, цвет белы шасси №№ государственный регистрационный знак. №

Согласно договора аренды транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ г. Калугин И.И. передал Темерову А.С. во временное пользование прицеп рефрижератор ДД.ММ.ГГГГ года впуска, VIN №№ марки №, цвет белы шасси №№ государственный регистрационный знак. №

В соответствии с п.1.1, и 2.1. Договора аренды ТС от ДД.ММ.ГГГГ. Арендодатель передает во временное владение и пользование Арендатору указанное ТС в технически исправном состоянии.

Согласно п. 3.1. договора арендная плата по данному договору составляет 55000 (пятьдесят пять тысяч) рублей.

Согласно п. 4.1. договора договор заключен на срок до ДД.ММ.ГГГГ года.

ДД.ММ.ГГГГ г. Калугиным И.И. в адрес Темерова А.С. направлено уведомление о расторжении договора аренды транспортного средства.

Принимая во внимание, что ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по внесению арендной платы, прицеп рефрижератор до настоящего времени истцу не передан, суд, руководствуясь приведенными выше нормами материального права, приходит к выводу о наличии правовых оснований для расторжении договора аренды транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ г. заключенного между Калугиным И.И. и Темеровым А.С., истребования у ответчика спорного транспортного средства прицепа рефрижератора ДД.ММ.ГГГГ года впуска, VIN №№, марки №, цвет белый шасси №№, государственный регистрационный знак №

Учитывая, что на момент рассмотрения данного правового спора арендная плата за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. ответчиком не была внесена, с ответчика подлежит взысканию в соответствии с п. 3.1 Договора аренды неустойка в размере 385000 руб. (55000 руб. * 7 мес.).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом понесены расходы в виде оплаты государственной пошлины в сумме 1000 руб., которые подлежат взысканию с ответчика.

В связи с тем, что истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины в размере 16875 руб., то с Темерова А.С. необходимо взыскать в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 16875 руб. в соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 196-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Расторгнуть договор купли продажи транспортного средства в рассрочку грузового Тягач седельный, VIN №№№, марка модель № №, государственный регистрационный знак №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ. между Калугиным И.И. и Темеровым А.С..

Обязать Темерова А.С. возвратить Калугину И.И. ТС, транспортное средство грузовой Тягач седельный, VIN №№№, марка модель ТС №, государственный регистрационный знак №

Расторгнуть договор аренды транспортного средства заключенный между Калугиным И.И. и Темеровым А.С. ДД.ММ.ГГГГ г. прицепа рефрижератора ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN №№, марки №, цвет белы шасси №№ государственный регистрационный знак. №

Обязать Темерова А.С. возвратить Калугину И.И. ТС прицеп рефрижератор ДД.ММ.ГГГГ года выпуска VIN №№, марки №, цвет белый шасси №№ государственный регистрационный знак №

Взыскать с Темерова А.С. в пользу И.И. задолженность по договору аренды от ДД.ММ.ГГГГ., в размере 385000 (триста восемьдесят пять тысяч) рублей, судебные расходы в сумме 1000 рублей.

Взыскать с Темерова А.С. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 16875 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Беловский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 29.05.2017 г.

Судья /подпись/ М.Ю. Хряпочкин