Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1532/2020 (2-8786/2019;) ~ М-5532/2019 от 25.09.2019

Дело № 2- 1532/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 мая 2020 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска

в составе председательствующего судьи Кравченко О.Е.,

при секретаре Злобиной М.В.

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бебриш Н.Б. к акционерному обществу «Фирма Культбытстрой» о защите прав потребителя;

У С Т А Н О В И Л:

Бебриш Н.Б. обратилась в суд с исковым заявлением к АО «Фирма «Культбытстрой» о защите прав потребителей, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца денежную сумму в размере 118235 рублей в счет устранения обнаруженных дефектов квартиры, компенсацию морального вреда 30000 рублей, неустойку в размере 118 235 рублей, неустойку с момента вынесения решения судом до момента фактической оплаты из расчета 3 % за каждый день просрочки, исчисляя от суммы причиненных убытков, но не более 118235 рублей, судебные расходы в размере 32000 рублей, а также штраф.

Стороны, будучи уведомленным в соответствии со ст. 113 ГПК РФ и не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие представителей в суд не направили, о причинах своей не явки не сообщили суду, ходатайств об отложении судебного разбирательства либо о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не направили.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Учитывая, что стороны дважды не явились в суд, о причинах своей неявки не уведомляли и ходатайств об отложении судебного заседания, либо рассмотрении дела в их отсутствие не представили, суд считает возможным исковое заявление Управления архитектуры администрации г. Красноярска к Бебриш Н.Б. к акционерному обществу «Фирма Культбытстрой» о защите прав потребителя оставить без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Бебриш Н.Б. к акционерному обществу «Фирма Культбытстрой» о защите прав потребителя оставить без рассмотрения, разъяснив, что истец вправе вновь обратиться в суд с вышеуказанным заявлением в общем порядке либо стороны вправе обратиться с ходатайством об отмене настоящего определения и возобновлении рассмотрения по существу.

Председательствующий: (подпись)

Копия верна.

Судья: О.Е. Кравченко

2-1532/2020 (2-8786/2019;) ~ М-5532/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯСТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Бебриш Надежда Борисовна
Ответчики
АО "Фирма Культбытстрой"
Другие
Булак Михаил Евгеньевич
Суд
Октябрьский районный суд г. Красноярска
Судья
Кравченко О.Е.
Дело на странице суда
oktyabr--krk.sudrf.ru
25.09.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.09.2019Передача материалов судье
26.09.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.09.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.09.2019Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
12.12.2019Предварительное судебное заседание
27.02.2020Производство по делу возобновлено
27.02.2020Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
21.04.2020Предварительное судебное заседание
29.05.2020Судебное заседание
04.06.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.06.2020Дело оформлено
09.06.2020Дело передано в архив
09.06.2020Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
11.06.2020Изучение поступившего ходатайства/заявления
24.08.2020Судебное заседание
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее