Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5714/2017 от 04.10.2017

Дело № 2-5714/17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 октября 2017 г. Ленинский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи     Щербатых Е.Г.

при секретаре             Мячиной Е.В.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Титаева Сергея Владимировича к АО «Управляющая компания Ленинского района» о возмещении ущерба, причиненного залитием,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Ленинского районного суда г. Воронежа находится настоящее гражданское дело, которое назначалось к слушанию на 16.10.2017 г. и 20.10.2017г.

Истец, будучи извещенным надлежащим образом, в данные судебные заседания не явился, о причинах неявки суду сообщено не было, ходатайства о рассмотрении дела в своё отсутствие не заявлял, представителя в суд не направил.

Явившаяся в судебное заседание представитель ответчика по доверенности Жукова Я.А. на рассмотрении дела по существу не настаивала.

В соответствии с п/п 7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

        Исковое заявление Титаева Сергея Владимировича к АО «Управляющая компания Ленинского района» о возмещении ущерба, причиненного залитием – оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что определение может быть отменено судом по ходатайству истца, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья:                                                                                           Е.Г. Щербатых

Дело № 2-5714/17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 октября 2017 г. Ленинский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи     Щербатых Е.Г.

при секретаре             Мячиной Е.В.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Титаева Сергея Владимировича к АО «Управляющая компания Ленинского района» о возмещении ущерба, причиненного залитием,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Ленинского районного суда г. Воронежа находится настоящее гражданское дело, которое назначалось к слушанию на 16.10.2017 г. и 20.10.2017г.

Истец, будучи извещенным надлежащим образом, в данные судебные заседания не явился, о причинах неявки суду сообщено не было, ходатайства о рассмотрении дела в своё отсутствие не заявлял, представителя в суд не направил.

Явившаяся в судебное заседание представитель ответчика по доверенности Жукова Я.А. на рассмотрении дела по существу не настаивала.

В соответствии с п/п 7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

        Исковое заявление Титаева Сергея Владимировича к АО «Управляющая компания Ленинского района» о возмещении ущерба, причиненного залитием – оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что определение может быть отменено судом по ходатайству истца, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья:                                                                                           Е.Г. Щербатых

1версия для печати

2-5714/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Титаев Серей Владимирович
Ответчики
АО "УК Ленинского района"
Суд
Ленинский районный суд г. Воронежа
Судья
Щербатых Евгений Геннадьевич
Дело на сайте суда
lensud--vrn.sudrf.ru
04.10.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
06.10.2017Передача материалов судье
09.10.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.10.2017Судебное заседание
20.10.2017Судебное заседание
26.10.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.05.2019Дело оформлено
17.05.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее