Дело №2-1527/2020
24RS0035-01-2020-001183-76
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
08 сентября 2020 года г. Минусинск
Минусинский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего Минкиной М.Т.
при секретаре Меляевой А.П.
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Экспресс-Кредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, просит суд взыскать с ответчика задолженность в размере 97095,04 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: в размере 1/6 образовавшейся на данный момент от суммы задолженности в размере 63160,43 руб. (из общей суммы требований по основному долгу в размере 378962,60 руб.)- сумму основного долга (тело долга); 1/6 образовавшейся задолженности на данный момент от суммы задолженности в размере 21203,68 руб. (из общей суммы требований по процентам в размере 127222,10 руб.)- сумму неуплаченных процентов, всего 84364,12 руб.; сумму государственной пошлины в размере 2730,92 руб., сумму судебных издержек в размере 10000 руб., всего с расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 106846,69 руб., взыскании уплаченной государственной пошлины в сумме 3336,93 руб. (л.д.3).
В судебное заседание представитель истца не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом (л.д.63), просила рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д.3), в связи с чем, суд полагает рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
В соответствии с требованиями ст.ст. 220, 221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство
В соответствии с п. 6. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.
В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).
Поскольку на момент обращения в суд с иском ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, что подтверждено записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, производство по делу по иску к ФИО1 подлежит прекращению.
Истцом при обращении в суд была внесена государственная пошлина по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1365,46 руб. (л.д.7).
В соответствии с требованиями п. 3 ч.1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
На основании изложенного, в соответствии с требованиями ст.333.40 Налогового Кодекса РФ, внесенная истцом государственная пошлина по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1365,46 руб. (л.д.7) подлежит возврату.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 220 п.7, 221, 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по иску ООО «Экспресс-Кредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору- прекратить.
Межрайонной инспекции ФНС России № 10 по Красноярскому краю возвратить ООО «Экспресс-Кредит» уплаченную государственную пошлину по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1365,46 руб.
Разъяснить истцу право на обращение в суд с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу, с соблюдением требований предусмотренных ст. ст. 131, 132 ГПК РФ.
На определение судьи может быть подана частная жалоба или принесен протест в Минусинский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения определения суда.
Председательствующий