Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1010/2015 ~ М-918/2015 от 17.09.2015

«Копия» «Версия для печати»

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Псков ДД.ММ.ГГГГ

Псковский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Поздняковой С.Н.,

при секретаре Степановой В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску М.М.В. к Администрации Псковского района о признании права собственности на земельный участок и в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

М.М.В.. обратился в суд с иском к Администрации Псковского района о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок №, площадью * кв.м, расположенный в СНТ «<данные изъяты>».

Определением Псковского районного суда Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ ненадлежащий ответчик Администрация Псковского района заменен на Администрацию г. Пскова.

В судебном заседании представитель истца по доверенности К.В.В. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ деду истца М.И.А. был выделен земельный участок № площадью * кв.м. в СНТ «<данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ на основании распоряжения Администрации г. Пскова №-р от ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство на право собственности на землю. Однако, М.И.А.. умер ДД.ММ.ГГГГ. После смерти деда истца приняла наследство его бабушка М.К.А., продолжая пользоваться данным земельным участком, но не оформила документы надлежащим образом. ДД.ММ.ГГГГ М.К.А. умерла. При жизни М.К.А. оформила завещание, в котором все имущество, принадлежащее ей на день смерти, завещала внуку М.М.В., в том числе и земельный участок, расположенный в СНТ «<данные изъяты>». При проведении межевания ДД.ММ.ГГГГ установлено, что фактическая площадь земельного участка, составляет * кв.м. В связи с тем, что правоустанавливающий документ на земельный участок был выдан после смерти М.И.А., а его супруга М.К.А. не оформила наследство надлежащим образом, просит признать за истцом право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью * кв.м, расположенный в СНТ «<данные изъяты>», с разрешенным использованием для садоводства, по координатам характерных точек согласно межевому плану от ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель Администрации г. Пскова Ж.А.Н. в судебное заседание не явилась, представив в суд заявление, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие представителя Администрации.

Представитель ФГБУ «ФКП Росреестра» по Псковской области в судебное заседание не явился, возражений в суд не представил.

Представитель СНТ «<данные изъяты>» Ф.М.Х в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований, пояснив, что земельный участок № принадлежал М.И.А. После его смерти участком продолжала пользоваться его супруга М.К.А. В настоящее время земельном участком пользуется их внук М.М.В.., который платит членские взносы и содержит земельный участок в надлежащем порядке.

Выслушав представителя истца, представителя СНТ «<данные изъяты>», свидетеля З.В.В., исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 3 ч.9 Федерального Закона от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам до введения в действие ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В силу ст. 3 ч. 9.1 указанного Закона, если земельный участок предоставлен до введения в действие ЗК РФ для ведения личного подсобного хозяйства, садоводства, постоянного пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность; в случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие ЗК РФ для ведения личного подсобного хозяйства, огородничества, садоводства, не указано право, на котором предоставлен такой участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным на праве собственности.

Согласно свидетельству на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании распоряжения Администрации г. Пскова №-р от ДД.ММ.ГГГГ М.И.А. был предоставлен земельный участок № площадью * кв.м, расположенный в СНТ «<данные изъяты>» ( л.д.*).

Из свидетельства о браке № усматривается, что М.И.А. состоял в браке с Б.К.А., которой была присвоена фамилия М. ( л.д.*).

ДД.ММ.ГГГГ М.И.А. умер, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.*).

Согласно свидетельству о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, М.К.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.*).

ДД.ММ.ГГГГ М.К.А. составлено завещание, в котором все имущество, принадлежащее ей, в том числе земельный участок, расположенный в СНТ «<данные изъяты>», она завещает своему внуку М.М.В. ( л.д. *).

Согласно кадастровой выписке о земельном участке ( л.д. *) земельный участок с КН № площадью * кв.м выделен для коллективного садоводства и разрешенное использование не менялось.

Из межевого плана, изготовленного ДД.ММ.ГГГГ кадастровым инженером В.В.А., усматривается, что границы спорного земельного участка №, расположенного в СНТ «<данные изъяты>», установлены, его фактическая площадь составляет * кв.м ( л.д.*).

Свидетель З.В.В. в судебном заседании подтвердил, что истец приходится внуком М.И.А. и М.К.А., которые с момента образования садоводства пользовались и обрабатывали земельный участок №. После их смерти данным земельным участком пользуется М.М.В.. Границы земельного участка установлены, на участке имеется садовый домик и сарай. Принадлежащий ему земельный участок является смежным с участком истца, споров по границам не имеется.

ФИО18. при жизни не выразил своей воли и не завещал кому-либо принадлежащее ему имущество. М.К.А. в соответствии ст. 1142 ч.1 ГК РФ являлась наследницей первой очереди по закону, которая после смерти мужа фактически приняла наследство, то есть вступила во владение, пользование земельным участком №, расположенным в СНТ «<данные изъяты> приняла меры по его сохранению.

М.К.А. при жизни выразила свою волю и завещала все свое имущество, в том числе земельный участок №, расположенный в СНТ «<данные изъяты>», своему внуку М.М.В..

В судебном заседании установлено, что истец после смерти бабушки М.К.А. фактически принял наследство, то есть вступил во владение, пользование земельным участком №, расположенным в СНТ «<данные изъяты>», принял меры по его сохранению, границы данного земельного участка установлены межевым планом от ДД.ММ.ГГГГ, наложений и пересечений с соседними земельными участками не имеется, что подтверждается ортофотопланом.

При таких обстоятельствах, требования истца о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок № площадью * кв.м, расположенный в СНТ «<данные изъяты>», подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Признать за М.М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок площадью * кв.м, расположенный по адресу: <адрес> участок №, с разрешенным использованием для садоводства, в границах по координатам характерных точек определенных межевым планом, изготовленном ДД.ММ.ГГГГ кадастровым инженером В.В.А., в порядке наследования после умершей ДД.ММ.ГГГГ бабушки, М.К.А..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд в течение месяца через Псковский районный суд.

Судья: подпись.

Решение в апелляционном порядке не обжаловано, вступило в законную силу.