Определение по делу № 2-1488/2015 ~ М-1471/2015 от 22.07.2015

Дело № 2-1488/2015 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Кинешемский городской суд Ивановской области

в составе: председательствующего судьи Саркисян И.С.,

при секретаре Бураковой Г.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании 18 сентября 2015 года в городе Кинешме дело по иску Середенко О.Р. к Середенко С.С. действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего сына ФИО3 о признании договора купли-продажи земельного участка и жилого дома недействительным, суд

У С Т А Н О В И Л:

Середенко О.Р. обратилась в суд с иском к Середенко С.С. действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего сына ФИО3 о признании договора купли-продажи земельного участка и жилого дома недействительным.

В судебное заседание истица Середенко О.Р. не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежаще, в суд поступило заявление истца об отказе от исковых требований, о прекращении производства по делу.

Ответчик Середенко С.С. действующая за себя и в интересах несовершеннолетнего сына ФИО3 в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежаще судебной повесткой, о причинах неявки суд не известила.

     Представитель ответчицы Середенко С.С. - Данилова Г.В., действующая по доверенности (л.д.38) в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежаще судебной повесткой о причинах неявки суд не уведомила.

Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке лиц в судебное заседание.

Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от заявленных требований полностью или частично.

Судом разъяснены последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Отказ от заявленных требований истицы Середенко О.Р. не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Середенко О.Р. от заявленных исковых требований к Середенко С.С. действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего сына ФИО3 о признании договора купли-продажи земельного участка и жилого дома недействительным.

Прекратить производство по делу по иску Середенко О.Р. к Середенко С.С. действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего сына ФИО3 о признании договора купли-продажи земельного участка и жилого дома недействительным.

     Возвратить Середенко О.Р. государственную пошлину, уплаченную по квитанции от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, по квитанции от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей.

На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд Ивановской области в течение пятнадцати дней.

Председательствующий И.С. Саркисян