Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2174/2021 ~ М-2350/2021 от 02.11.2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 декабря 2021 года г. Кинель Самарская область

Кинельский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Лейновой С.В.,

при секретаре Мигалевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2174/2021 по иску ООО «Феникс» к Тактареву Ю. Б. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском о взыскании с Тактарева Ю.Б. задолженности по кредитному договору в размере 448 656 руб. 89 коп. и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 7 686 руб. 57 коп., указав, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Ренессанс Кредит» и ответчиком был заключен кредитный договор №. Ответчик не исполнил обязательства по возврату суммы кредита, в связи с чем, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 448 656 руб. 89 коп.. ДД.ММ.ГГГГ Банк уступил права требования задолженности ООО «Феникс». С указанного времени оплата задолженности ответчиком не производилась, в связи с чем, истец обратился с настоящим иском в суд.

В судебное заседание представитель истца не явился, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Тактарев Ю.Б. в судебное заседание не явился, извещался по адресу регистрации по месту жительства, судебные извещения возвращены по истечении срока хранения в отделении почтовой связи, в связи с чем, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

При этом заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Из материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и Тактаревым Ю.Б. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в размере 275 012 руб. сроком на 36 месяцев с уплатой процентов за пользование денежными средствами в размере 26,9 % годовых.

По условиям кредитного договора Тактарев Ю.Б. обязан возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные кредитным договором, в сроки и в порядке, установленные кредитным договором и графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора.

Установлено, что ответчик не исполнил указанные обязательства.

ДД.ММ.ГГГГ на основании договора № уступки прав (требований) (цессии), заключенного между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ООО «Феникс», право требования задолженности по указанному кредитному договору перешло ООО «Феникс».

Согласно расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 448656 руб. 89 коп., из которых: 143 721 руб. 77 коп. - основной долг, 26 878 руб. 36 коп. - проценты на непросроченный основной долг, 19 060 руб. 72 коп. - проценты на просроченный основной долг, 258 996 руб. 04 коп. - штрафы.

После уступки права требования в адрес Тактарева Ю.Б. было направлено уведомление об уступке права требования, в котором указаны реквизиты для уплаты задолженности, и требование о полном погашении задолженности.

Указанное требование не исполнено.

ООО «Феникс» обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Тактарева Ю.Б. задолженности.

Определением мирового судьи судебного участка № 137 Кинельского судебного района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ по делу № о взыскании задолженности с Тактарева Ю.Б. отменен в связи с поступившими от должника возражениями. В связи с чем, ООО «Феникс» обратилось с настоящим иском в суд.

Учитывая, что факт неисполнения Тактаревым Ю.Б. обязанности по возврату суммы займа и уплате процентов нашел свое подтверждение, суд приходит к выводу о наличии у ООО «Феникс» права требовать взыскания задолженности в судебном порядке.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п. 1 ст. 333 ГК РФ, еслиподлежащаяуплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд приходит к выводу, что штраф в размере 258996 руб. 04 коп. несоразмерен последствиям нарушения обязательства, поэтому подлежатснижениюдо 60 000 руб..

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 249 660 руб. 85 коп..

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины без учета снижения суммы штрафа в размере 7 686 руб. 57 коп..

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ООО «Феникс» к Тактареву Ю. Б. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с Тактарева Ю. Б. в пользу ООО «Феникс» задолженность по кредитному договору в размере 249 660 руб. 85 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7 686 руб. 57 коп., а всего взыскать 257 347 руб. 42 коп..

В остальной части в иске отказать.

Ответчик вправе подать в Кинельский районный суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 13.01.2022.

Судья <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>