Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3148/2016 ~ М-2142/2016 от 29.03.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27.05.2016 г. Екатеринбург

Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Кайгородовой И.В., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о выделе доли в праве собственности на жилой дом земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о выделе доли в праве собственности на жилой дом земельный участок.

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ стороны не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, не представили сведений о причинах своей неявки, не просили о разбирательстве дела в свое отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления ФИО1 к ФИО2 о выделе доли в праве собственности на жилой дом земельный участок без рассмотрения, на основании абзаца 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которым суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову

Руководствуясь абзацем 8 статьей 222, статьями 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о выделе доли в праве собственности на жилой дом земельный участок оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменит настоящее определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья И.В. Кайгородова