Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4624/2013 ~ М-3180/2013 от 15.03.2013

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                    г.Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи              Таланова Е.И.,

при секретаре                                  Савенок Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Солдаткина Д.С. к Тупицыну Н.А. о взыскании задолженности по договору займа,

                                 УСТАНОВИЛ:

В суд поступило исковое заявление Солдаткина Д.С. к Тупицыну Н.А. о взыскании задолженности по договору займа.

Истец просил взыскать с ответчика сумму займа в размере 300 000 рублей, проценты в размере 13 580 рублей.

В обоснование иска указал, что передал ответчику сумму 300 000 руб. в займ, что подтверждается распиской, ответчик обязался вернуть деньги в срок до ДД.ММ.ГГГГ, обязательство по возврату денег не исполнил, денежные средства в размере 300 000 рублей до настоящего времени не возвращены.

Просил взыскать сумму долга, проценты по ставке Банка России, а также госпошлину и расходы на представителя в сумме 50 000 рублей.

В судебном заседании истец иск поддержал.

Ответчик в суд не явился, извещен надлежаще.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные материалы дела, суд установил, что истец передал ответчику сумму займа в размере 300 000 рублей, что подтверждается распиской (л.д.16), ответчик обязался вернуть деньги в срок до ДД.ММ.ГГГГ

Получение ответчиком денежных средств подтверждается распиской, представленной истцом в материалы дела.

Однако в нарушение достигнутой договоренности ответчик свое обязательство не исполнил, денежные средства в размере 300 000 рублей истцу до настоящего времени не возвращены.

Ответчик явку в судебное заседание не обеспечил, возражений по иску не представил.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно статье 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества, при этом в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие возражений ответчика по существу заявленных требований, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика денежных средств в сумме 300 000 рублей.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу.

Согласно представленного истцом расчета (л.д. 5), с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование денежными средствами в общей сумме 13 580 рублей.

Указанный расчет судом проверен и является правильным.

Уплаченную истцом госпошлину суд взыскивает с ответчика в соответствии со статьей 98 ГПК РФ, также с ответчика подлежат взысканию в соответствии со статьей 100 ГПК РФ расходы на оплату услуг представителя в сумме 20 000 рублей с учетом требований разумности и справедливости (юридической сложности дела, количества судебных заседаний)

Таким образом, иск подлежит удовлетворению.

       Руководствуясь ст. ст. 12,194-198, 234-237 ГПК РФ,

                                                                Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Тупицына Н.А. в пользу Солдаткина Д.С. сумму займа в размере 300 000 рублей, проценты в размере 13 580 рублей, в возврат госпошлины 6 336 рублей, в счет оплаты услуг представителя 20 000 рублей, всего 339 916 руб.

       Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

судья