Определение по делу № 9-41/2014-Р ~ М-231/2014-Р от 05.03.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Стерлитамакского районного суда Республики ФИО2 Разяпова,

рассмотрев исковое заявление ФИО1 к ООО «ДревПром» о защите прав потребителя, вытекающего из договора финансирования,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратился в Стерлитамакский районный суд РБ с исковым заявлением к ООО «ДревПром» о защите прав потребителя, вытекающего из договора финансирования,

Исковое заявление подлежит возвращению истцу в связи с неподсудностью данному суду.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту нахождения ответчика.

Юридический адрес ответчика – ООО «ДревПром» расположен по адресу: <адрес>, дом. 101. Фактический адрес: <адрес> «б». Следовательно, дело неподсудно Стерлитамакскому районному суду, подсудность которого распространяется на территорию <адрес>, и не охватывает территорию <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь п.2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ФИО1 к ООО «ДревПром» о защите прав потребителя, вытекающего из договора финансирования возвратить истцу – ФИО1 ввиду неподсудности дела Стерлитамакскому районному суду.

Разъяснить право предъявления иска по территориальной подсудности – в Стерлитамакский городской суд РБ (РБ, <адрес> «а».

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня вынесения.

СУДЬЯ: Л.М. Разяпова