№
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Сургут, ул. Профсоюзов, 54,1 ДД.ММ.ГГГГ
Судья Сургутского городского суда <адрес> – Югры Шерстобитов О.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Попова А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Попова А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, проживающего по месту регистрации в <адрес>, <данные изъяты>, ранее <данные изъяты> к административной ответственности за совершение однородного правонарушения,
УСТАНОВИЛ:
Попов А.Н. ДД.ММ.ГГГГ в 21.13 часов возле <адрес> находясь в общественном месте, вел себя агрессивно, громко выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, приставал к прохожим, на замечания граждан не реагировал тем самым выражал явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок, то есть совершил мелкое хулиганство.
Попов А.Н. в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал полностью.
Вина Попова А.Н. в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, с содержанием которого Попов А.Н. ознакомлен, рапортами сотрудников полиции УМВД России по г. Сургуту ФИО1 и ФИО2, объяснениями свидетеля ФИО3 подтвердившего совершение Поповым А.Н. хулиганских действий.
Оценивая в совокупности представленные доказательства, судья признает их достоверными, поскольку они нашли свое объективное подтверждение в ходе судебного разбирательства, получены с соблюдением требований КоАП РФ.
Объективная составляющая инкриминируемого состава правонарушения нашла свое подтверждение в ходе рассмотрения дела, действия Попова А.Н. выражали явное неуважение к окружающим.
Таким образом, совокупность доказательств указывает на наличие в действиях Попова А.Н. признаков состава инкриминируемого правонарушения.
Действия Попова А.Н. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья не усматривает.
К отягчающим обстоятельствам в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ суд относит повторное совершение однородного правонарушения в течение одного года.
При определении меры наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, обстоятельства его совершения, приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа.
При указанных выше обстоятельствах суд не находит оснований к назначению Попову А.Н. наказания в виде административного ареста.
Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Попова А.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 600 (шестьсот ) рублей.
Административный штраф подлежит зачислению на счет получателя: УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре (УМВД ХМАО-Югры), р/счет: № в РКЦ <адрес>, БИК №, ИНН №, КПП № ОКТМО <адрес> №, КБК №, УИН №.
Постановление может быть обжаловано в срок 10 суток со дня вручения или получения копии в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, через Сургутский городской суд.
Судья подпись О.В. Шерстобитов
КОПИЯ ВЕРНА ДД.ММ.ГГГГ
Подлинный документ находится в деле №
СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ
Судья Сургутского городского суда
О.В. Шерстобитов________________________________
Судебный акт вступил (не вступил)
в законную силу «_____»__________________20_____г.
Секретарь суда __________________________________