Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-106/2021 от 03.09.2021

Дело № 1-106/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Ивдель                                                                                           13 сентября 2021 года

    Ивдельский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Фаренбрух Н.А.,

при секретаре Буковецкой Е.И.,

с участием заместителя прокурора г. Ивделя Моркова С.А.,

обвиняемого Горбунова А.В.,

защитника – адвоката Пискаревой Е.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство руководителя следственного отдела по г. Ивдель следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Свердловской области Семенова О.И. о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа по уголовному делу в отношении

Горбунова А.В., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.260 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Горбунов А.В. обвиняется в незаконной рубке лесных насаждений, совершенной в значительном размере, с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах.

В период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг, капитан внутренней службы Горбунов А.В., занимая на основании приказа врип начальника Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Свердловской области №-лс от дд.мм.гггг должность заместителя начальника колонии - начальника центра федерального казенного учреждения «Исправительная колония № Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по № области» (далее ФКУ ИК№), находясь на своем рабочем месте, на территории ФКУ ИК№, расположенной по адресу: <адрес>, выполняя в силу указанной должности организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, реализуя преступный умысел, направленный на незаконную рубку лесных насаждений, с использованием своего служебного положения, дал незаконное указание осужденным Л.В.Е., К.О.В., Р.С.Н., отбывающим наказание в колонии-поселения ФКУ ИК№, а также неустановленным в ходе следствия осужденным, отбывающим наказание в колонии-поселения ФКУ ИК№, провести рубку лесных насаждений - сырорастущих деревьев хвойной породы «пихта», находящихся на земельном участке, лесной квартал №, выделы № принадлежащем <адрес> городскому округу Свердловской области.

При этом Горбунов А.В., достоверно знал, что у него и у ФКУ ИК№ нет разрешения на заготовку древесины в указанном месте, а также нет разрешения на использование лесов для переработки древесины и иных лесных ресурсов, договора аренды лесного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, договора купли-продажи лесных насаждений, предусмотренных статьями 29, 46, 72, 75 Лесного кодекса Российской Федерации.

В период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг, осужденные Л.В.Е., К.О.В. и Р.С.Н., а также неустановленные в ходе следствия осужденные, которые обязаны выполнять требования работников уголовно-исполнительной системы, неосведомленные о преступных намерениях Горбунова А.В., не зная об отсутствии у Горбунова А.В. и ФКУ ИК№ разрешительных документов на производство рубки леса, находясь в лесном квартале №, выделы №, расположенного в административных границах Ивдельского городского округа Свердловской области, где произрастают защитные леса, в нарушение ч. 3 ст. 16, ч. 8 ст. 29, ч. 4 ст. 30 Лесного кодекса Российской Федерации, не имея соответствующего разрешения компетентных органов, используя 3 ручные пилы-ножовки и топор, осуществили рубку и спиливание 68 сырорастущих деревьев хвойной породы «пихта», общим объемом 5,259 кубометров, которые в соответствии с лесохозяйственным регламентом городских лесов Ивдельского городского округа, утвержденным Постановлением администрации Ивдельского городского округа Свердловской области от дд.мм.гггг №, относятся к категории городские леса.

Городские леса в соответствии со ст.ст. 12, 111 Лесного кодекса Российской Федерации, являются природными объектами, имеющими особо ценное значение, и в отношении которых устанавливается особый правовой режим использования, охраны, защиты, воспроизводства лесов.

В соответствии с таксами для исчисления размера вреда, причиненного вследствие нарушения лесного законодательства лесным насаждениям, заготовка которых допускается, указанными в п. 1 Приложения № и методикой определения размера возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2018 № 1730 «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства», в результате умышленных преступных действий заместителя начальника колонии - начальника центра ФКУ ИК№ Горбунова А.В. администрации Ивдельского городского округа Свердловской области причинен ущерб на общую сумму 47 487 рублей, то есть в значительном размере.

Действия Горбунова А.В. квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 260 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконная рубка лесных насаждений, совершенная в значительном размере, лицом с использованием своего служебного положения.

Руководитель следственного отдела по г. Ивдель СУ СК России по Свердловской области Семенов О.И. обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела и применении в отношении Горбунова А.В. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, указав, что последний не судим, впервые совершил преступление средней тяжести, полностью загладил вред, причиненный преступлением. При этом Горбунов А.В. выразил согласие на возбуждение перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании заместитель прокурора г. Ивделя Морков С.А. доводы, изложенные в постановлении о возбуждении перед судом ходатайства о применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Горбунова А.В. не поддержал по тем основаниям, что не смотря на то, что Горбуновым А.В. возмещена стоимость лесных насаждений и произведена высадка сеянцев лесных насаждений в количестве 200 штук, однако в силу специфики объекта преступного посягательства, реальный вред, причиненный лесному фонду и экосистеме, не заглажен.

Горбунов А.В. в судебном заседании ходатайство следователя поддержал, изложенные в нем обстоятельства не оспаривал. Пояснил суду, что он полностью возместил причиненный ущерб в размере 47 487 рублей, то есть в размере 50-кратной стоимости древесины деревьев хвойных пород, перечислив на расчетный счет администрации Ивдельского городского округа, кроме того, им произведены лесовосстановительные работы, произведена очистка от мусора выделов, где осуществлялась незаконная рубка. Также им дд.мм.гггг приобретены в ООО «АРТ-ЛАНДШАФТ» сеянцы сосны обыкновенной 2-х лет в количестве 200 штук, осуществлены лесовосстановительные мероприятия путем посадки сеянцев на земельном участке, принадлежащем Ивдельскому городскому округу (квартал № выделы №), что подтверждено справкой администрации Ивдельского городского округа.

Последствия прекращения уголовного дела с назначением судебного штрафа Горбунову А.В. разъяснены и понятны.

Защитник адвокат Пискарева Е.Л. ходатайство о применении в отношении Горбунова А.В. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа поддержала, просила назначить судебный штраф в минимальном размере, учесть полное возмещение вреда, причиненного в результате преступления.

Представитель потерпевшего Т.С.А. не возражает о применении в отношении Горбунова А.В. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Выслушав мнение сторон, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа возможно при наличии следующих условий: лицо впервые совершило преступление небольшой или средней тяжести, возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии со ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В силу с ч. 2 ст. 27 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации обязательным условием принятия такого решения является согласие на это лица, совершившего преступление.

Право возражать против прекращения уголовного дела по указанным основаниям и юридические последствия прекращения уголовного дела Горбунову А.В. разъяснены и понятны.

Последствия неуплаты судебного штрафа, предусмотренные ч.2 ст. 104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст.446.5 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, Горбунову А.В. разъяснены и понятны.

Оценивая представленные материалы, суд приходит к выводу, что выдвинутое в отношении Горбунова А.В. обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.260 Уголовного кодекса Российской Федерации, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Обвиняемый Горбунов А.В. вину в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.260 УК РФ, признал в полном объеме, а также на основании собранных доказательств, суд полагает, что сведения о совершении им указанного преступления, изложенные в постановлении руководителя следственного органа, соответствуют фактическим обстоятельствам дела; действия Горбунова А.В. по п. «в» ч.2 ст.260 Уголовного кодекса Российской Федерации органами предварительного расследования квалифицированы правильно.

В материалах дела содержатся достаточные сведения, позволяющие принять итоговое решение по делу.

Горбунов А.В. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее к уголовной ответственности не привлекался, не судим, квалификацию своих действий не оспаривает, принес явку с повинной, загладил причиненный преступлением вред, путем возмещение ущерба администрации Ивдельского городского округа в размере 47 487 рублей, то есть в размере 50-кратной стоимости древесины деревьев хвойных пород, а также осуществлением лесовосстановительных работ, в том числе расчисткой от мусора выделов, где осуществлялась незаконная рубка, приобретением сеянцев сосны обыкновенной 2-х лет в количестве 200 штук, посадкой указанных сеянцев на земельном участке, принадлежащем Ивдельскому городскому округу (квартал 33 выделы 1-4, 6-8), также он подтвердил в судебном заседании свое согласие на прекращение уголовного дела в связи с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Таким образом, в соответствии со ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации имеются основания для удовлетворения ходатайства руководителя следственного отдела по г. Ивдель следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Свердловской области о прекращении в отношении Горбунова А.В. уголовного дела с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, материальное и семейное положение Горбунова А.В., который проживает с супругой, на иждивении несовершеннолетних детей не имеет, является пенсионером, однако в силу возраста и трудоспособности имеет возможность получения заработка.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 446.3, 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, ст. ст. 76.2, 104.4, 104.5 Уголовного кодекса Российской Федерации, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Горбунова А.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.260 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и освободить его от уголовной ответственности.

Назначить Горбунову А.В. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 200 000 (двести тысяч) рублей.

Судебный штраф должен быть уплачен в срок не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить Горбунову А.В., что сведения об уплате штрафа должны быть представлены судебному приставу – исполнителю в течение десяти дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Горбунова А.В. отменить после вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Ивдельский городской суд Свердловской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                    подпись                 Н.А. Фаренбрух