Решение по делу № 2-90/2020 (2-1714/2019;) ~ М-1634/2019 от 19.12.2019

Дело № 2-90/2020 <данные изъяты>

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 января 2020 года

Кудымкарский городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Чащиной Ю.А.,

при секретаре Засухиной Т.В.,

с участием ответчика Кочетова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кудымкаре гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к Кочетову Андрею Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» (ПАО КБ «Восточный») обратилось в суд с иском к Кочетову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указало, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Восточный» и Кочетовым А.А. был заключен договор кредитования №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 84 358 рублей 10 копеек на срок до востребования. Согласно условиям заключенного договора заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемой в каждый процентный период. Ответчик обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору исполнял ненадлежащим образом, неоднократно нарушал сроки и порядок погашения задолженности, что повлекло образование просроченной задолженности. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по кредитному договору составляет 101 802 рубля 55 копеек, в том числе, основной долг – 84 358 рубля 10 копеек, проценты за пользование кредитом – 17 444 рубля 45 копеек. С учетом изложенного, ПАО КБ «Восточный» просит взыскать с ответчика Кочетова А.А. задолженность по кредитному договору в вышеуказанном размере, а также судебные расходы 3 236 рублей 05 копеек.

В судебное заседание представитель истца ПАО КБ «Восточный» не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Кочетов А.А. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился. Дополнительно пояснил, что в настоящее время не работает, уплачивает кредит по возможности, считает, что истец необоснованно увеличил проценты по договору, в том числе за проведение наличных операций, что повлекло увеличение ежемесячных платежей по кредиту с 1 300 до 3 800 рублей в месяц.

Изучив материалы дела, выслушав ответчика, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с п. п. 1, 3 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и Кочетовым А.А. был заключен договор кредитования №, по условиям которого Кочетову А.А. была предоставлена кредитная карта с лимитом кредитования 100 000 рублей, окончательный срок возврата кредита – до востребования, ставка за проведение безналичных операции 29,9 % годовых, за проведение наличных операций – 16 % годовых, ставка за проведение наличных операций 49,9% действует по истечении 90 дней с даты заключения договора кредитования; льготный период 56 дней, платежный период 25 дней, расчетный период – 1 месяц, состав минимального обязательного платежа установлен Общими условиями. Максимальный процент от суммы полученного и непогашенного кредита 10 % от суммы полученного и непогашенного кредита, рассчитанного на конец расчетного периода, но не менее 1000 рублей.

Подписав договор кредитования №, Кочетов А.А. заявил о присоединении к Договору комплексного банковского обслуживания физических лиц в ПАО КБ «Восточный», а также подтвердил, что ознакомлен и согласен с действующими Общими условиями, Правилами и Тарифами Банка (п. 14 договора).

Согласно выписке по лицевому счету ответчик Кочетов А.А. воспользовался денежными средствами из предоставленной суммы кредита (в наличной и безналичной форме).

Судом на основе материалов дела также установлено, что в нарушение условий заключенного кредитного договора ответчик уклонился от погашения задолженности по договору в предусмотренном порядке и допустил просрочку уплаты кредита и процентов по нему.

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность ответчика по договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 101 802 рубля 55 копеек, из которых 84 358 рублей 10 копеек – основной долг, 17 444 рублей 45 копеек – проценты за пользование кредитом.

Расчет суммы задолженности сомнений у суда не вызывает, ответчиком по существу не оспорен.

Доводы ответчика Кочетов А.А. о начислении повышенных процентов за пользование кредитом судом признаются необоснованными, поскольку из представленного расчета задолженности следует, что начисление процентов за пользование кредитными средствами производилось исходя из ставок 29,9 % и 16 % годовых, что соответствует п. 4 договора кредитования №.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приказом № с ответчика Кочетова А.А. была взыскана задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 94 251 рубль 33 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1513 рублей 77 копеек. Определением мирового судьи судебного участка № 3 Кудымкарского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ был отменен по заявлению ответчика Кочетова А.А.

В силу требований ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Таким образом, учитывая, что ответчик Кочетов А.А. нарушил обязательства по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ, истец вправе требовать исполнения обязательств по нему в размере всей оставшейся суммы кредита вместе с процентами, причитающимися на момент его возврата.

При таких обстоятельствах исковые требования ПАО КБ «Восточный» подлежат удовлетворению. С Кочетова А.А. в пользу ПАО КБ «Восточный» подлежит взысканию задолженность в размере 101 802 рубля 55 копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная при подаче иска в суд, в размере 3 236 рублей 05 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» удовлетворить.

Взыскать с Кочетова Андрея Анатольевича в пользу Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» задолженность по договору кредитования от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 101802 рубля 55 копеек, в том числе основной долг – 84 358 рублей 10 копеек, проценты за пользование кредитом – 17 444 рубя 45 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 236 рублей 05 копеек, всего 105 038 рублей 60 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Кудымкарский городской суд Пермского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 30 января 2020 года.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья Ю.А. Чащина