Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-145/2014 от 02.06.2014

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.<данные изъяты>

Сысертский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Трухина А.В., с участием государственного обвинителя Шариповой О.Н., подсудимого Фирсова Д.В., защитника Жицкого В.А., предоставившего удостоверение № 905 и ордер № 026938, при секретаре Федотенко О.П., рассмотрев в открытом судебном заседании, уголовное дело № 1-145 в отношении:

ФИРСОВА ДМИТРИЯ ВЛАДИМИРОВИЧА, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.Б ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Фирсов Д.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в иное хранилище, при следующих обстоятельствах.

Фирсов Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года, около 13 часов, в <адрес>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел, направленный на тайное хищение аккумуляторов из магазина <данные изъяты> ИП «ФИО6», пришел по адресу <адрес>, где, подойдя к металлическому ограждению указанного магазина, между железными прутьями решетки просунул руку в помещение склада, используемого для хранения товарно- материальных ценностей, тем самым Фирсов Д.В. незаконно проник в помещение склада, и через проем в прутьях решетки вытащил 2 аккумулятора, мощностью 55 А, которые Фирсов Д.В. перенес в придорожную канаву, расположенную по <адрес> свои преступные действия Фирсов Д.В. вернулся к складу магазина <данные изъяты> где, просунув руку между прутьями решетки, вытащил со склада аккумулятор мощностью 55 А и аккумулятор мощностью 90 А, которые перенес в канаву, расположенную по <адрес>, тем самым Фирсов Д.В. тайно похитил 3 аккумулятора мощностью 55 А, стоимостью 300 рублей за один аккумулятор, на общую сумму 900 рублей, и 1 аккумулятор, мощностью 90 А, стоимостью 500 рублей, причинив ИП «ФИО6», материальный ущерб на сумму 1400 рублей. С похищенным имуществом Фирсов Д.В. скрылся с места преступления и распорядился им по своему усмотрению.

Подсудимый заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

В судебном заседании в порядке особого производства подсудимый свою вину в объеме предъявленного обвинения признал полностью, показал, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, а также то, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель и защитник согласны с заявленным ходатайством, полагая, что препятствий для проведения судебного заседания в особом порядке не имеется.

Потерпевшая в суд не явилась, в деле есть заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие в особом порядке.

Действия Фирсова Д.В. следует квалифицировать по п.Б ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в иное хранилище.

При определении вида и меры наказания суд учитывает общественную опасность совершенного преступления, обстоятельства совершения преступления и личность подсудимого.

Смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами суд считает явку с повинной, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка, возмещение причиненного ущерба.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств суд не усматривает.

Принимая во внимание, данные о личности подсудимого и обстоятельства совершения преступления, суд полагает, что подсудимому необходимо назначить наказание в виде исправительных работ. В соответствии со ст.50 УК РФ, исправительные работы назначаются осужденному, имеющему основное место работы, а равно не имеющему его. Осужденный, имеющий основное место работы, отбывает исправительные работы по основному месту работы. Осужденный, не имеющий основного места работы, отбывает исправительные работы в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденного. Из заработной платы осужденного к исправительным работам производятся удержания в доход государства в размере, установленном приговором суда, в пределах от пяти до двадцати процентов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 314,316,317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИРСОВА ДМИТРИЯ ВЛАДИМИРОВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. Б ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде ОДНОГО ГОДА ИСПРАВИТЕЛЬНЫХ РАБОТ с ежемесячным удержанием в доход государства 10 % заработной платы.

Разъяснить осужденному, что в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить не отбытое наказание лишением свободы из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

До вступления приговора в законную силу, меру пресечения в отношении подсудимого оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в Свердловский областной суд через Сысертский районный суд в течение 10 дней со дня его провозглашения.

Судья: Трухин А.В.