Дело № 2-3529/13
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
20 августа 2013 года
Щёлковский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Кулагиной И.Ю.,
при секретаре судебного заседания Богоявленской Л.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Голобородченко ФИО6, Голобородченко ФИО7, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО3, к Министерству обороны РФ о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
Установил:
Истцы обратились в Щелковский городской суд <адрес> с иском к Министерству обороны РФ о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации. В обоснование требований указав, что на основании ордера № 2/35 от 28 августа 2002 года зарегистрированы и постоянно проживают в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. Истец обратился к ответчику с заявлением о приватизации занимаемой квартиры, но письменного ответа до настоящего времени не получено. Просили признать право общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке приватизации, по 1/3 доле за каждым.
В судебном заседании Голобородченко С.В., действуя в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери, заявленные требования поддержал по изложенным основаниям, просил иск удовлетворить, пояснил, что правом на бесплатную приватизацию истцы ранее не воспользовались, перепланировок в квартире нет.
Голобородченко О.А. в судебное заседание не явилась, извещена.
Представитель Министерства обороны РФ в судебное заседание не явился, извещен.
Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.11 Закона РФ от 04.07.1991 N 1541-1 (ред. от 16.10.2012) "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.
В соответствии со ст. 2 того же закона, граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.
Ст. 4 вышеуказанного закона предусматривает ограниченный перечень жилых помещений, не подлежащих приватизации: «не подлежат приватизации жилые помещения, находящиеся в аварийном состоянии, в общежитиях, в домах закрытых военных городков, а также служебные жилые помещения, за исключением жилищного фонда совхозов и других сельскохозяйственных предприятий, к ним приравненных, и находящийся в сельской местности жилищный фонд стационарных учреждений социальной защиты населения».
Согласно ст. 6 того же закона, передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.
В силу ст. 8 указанного Закона - решение вопроса о приватизации жилых помещений должно приниматься по заявлениям граждан в двухмесячный срок со дня подачи документов.
Судом установлено, что на основании ордера № 2/35 от 28 августа 2002 года Голобородченко С.В. на состав семьи из трех человек предоставлено жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> (л.д. 16).
Согласно представленной выписке из домовой книги, в квартире по вышеуказанному адресу зарегистрированы истцы (л.д.20).
С целью приватизировать указанную квартиру, истец обратился с заявлением в муниципальное предприятие городского поселения Щелково «Жилсервис», на что получил отказ в связи, с тем, что <адрес> в <адрес> в муниципальную собственность городского поселения Щелково Щелковского муниципального района не принималась. Квартира находится в оперативном управлении 217 КЭЧ района ГКЭУ МО РФ. В настоящее время руководство 217 УЭЧ не уполномочило МП ГПЩ «Жилсервис» представлять интересы КЭЧ по вопросам приватизации спорной квартиры (л.д. 8).
12.03.2013 года истец обратился к ответчику с заявлением о приватизации указанной квартиры (л.д. 9), между тем ответа до настоящего времени не последовало.
В соответствии с разъяснениями, данными в п.5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.08.1993 N 8 (ред. от 02.07.2009) "О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", требования граждан о бесплатной передаче жилого помещения в общую собственность всех проживающих в нем лиц либо в собственность одного или некоторых из них (в соответствии с достигнутым между этими лицами соглашением) подлежат удовлетворению независимо от воли лиц, на которых законом возложена обязанность по передаче жилья в собственность граждан.
В силу ст.235 Гражданского кодекса РФ, по решению собственника в порядке, предусмотренном законами о приватизации, имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, отчуждается в собственность граждан и юридических лиц.
При таких обстоятельствах, с учетом отсутствия возражений ответчика по существу заявленных требований, принимая во внимание, что истцы ранее право на приватизацию не использовали, спорное жилое помещение не относится к разряду специализированного жилого фонда, перепланировок в квартире нет, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Решил:
Признать за Голобородченко ФИО8, Голобородченко ФИО9, ФИО3 право общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке приватизации, по 1/3 доле за каждым.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение одного месяца.
Федеральный судья И.Ю.Кулагина.