Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2493/2021 ~ М-1909/2021 от 28.06.2021

                О П Р Е Д Е Л Е Н И Е        № 2- 2493/2021                                       24RS0028-01-2021-003098-53

19 августа 2021 года                                 г. Красноярск

Кировский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего     Посновой Л.А.,

при секретаре                             Возмищевой И.Ю.

с участием

представителя истца        Киреева В.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО УК «Жилищные системы Красноярска» к Карабанов А.Г. о взыскании суммы неосновательного обогащения

                    у с т а н о в и л :

    ООО УК «Жилищные системы Красноярска» (далее (ООО УК «ЖСК» обратилось в суд с иском к Карабанову А.Г. о взыскании суммы неосновательного обогащения, мотивируя тем, что ответчику на праве собственности принадлежит нежилое помещение, у входа в которое размещена конструкция без согласования с собственниками помещений МКД, при этом договор на размещение и использование общего имущества не заключался, оплата не производилась. На основании договора управления ООО УК «ЖСК» осуществляет управление МКД, расположенным по адресу г. <адрес>-а, в связи с чем, истец просит взыскать с ответчика неосновательное обогащение за пользование общим имуществом в размере 79 665,32 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5235,70 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлине в сумме 2747 рублей.

Судом вынесен на обсуждение вопрос о направлении дела по подсудности.

Представитель истца – Киреев В.С., оставил разрешение данного вопроса на усмотрение суда, подтвердил, что никаких договоров с Карабановым А.Г. не заключалось, при предъявлении иска руководствовались п.7.10 Договора управления многоквартирным домом.

Ответчик Карабанов А.Г. в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела уведомлялся по адресу <адрес>.

Суд, полагает необходимым направить настоящее дело по подсудности, по следующим основаниям.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Исковое заявление подано в Кировский районный суд г.Красноярска по месту нахождения нежилого помещения, расположенного по адресу г.Красноярск пр.Красноярский рабочий, 88-а пом. 122, принадлежащего ответчику на праве собственности. При этом истец ссылается на п. 9 ст. 29 ГПК РФ, предусматривающей возможность предъявления исков, вытекающих из договоров, в которых указано место их исполнения, по месту исполнения такого договора, а также со ссылкой на п. 7.10 Договора управления, согласно которой иск могут предъявляться по месту нахождения помещения.

В судебном заседании установлено, что ответчик Карабанов А.Г. до 27.08.2013 был зарегистрирован по адресу <адрес>, с 04.10.2013 зарегистрирован по адресу <адрес>.

Согласно выписки из ЕГРН Карабанов А.Г. является собственником нежилого помещения, расположенного по адресу г.<адрес>.

Из искового заявления следует, что истец просит взыскать с ответчика неосновательное обогащение за использование части общего имущества собственников многоквартирного дома, расположенного по адресу г.<адрес>, ссылаясь на отсутствие заключенного договора на использование общего имущества, отсутствие согласия собственников МКД.

При указанных обстоятельствах, при отсутствии заключенного договора, учитывая характер заявленного спора, предъявление иска со ссылкой на п. 9 ст. 29 ГПК РФ является необоснованной, поскольку иск должен предъявляться по месту жительства ответчика в соответствии общими правилами подсудности, установленными ст. 28 ГПК РФ.

Принимая во внимание, что ответчик Карабанов А.Г. в Кировском районе г.Красноярска регистрации не имеет и не проживает, зарегистрирован по адресу <адрес>, что территориально относится к Советскому району г.Красноярска, в связи с чем, дело было принято к производству с нарушением правил подсудности. При указанных обстоятельствах, настоящее дело подлежит передаче в Советский районный суд г.Красноярска.

На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

                                                           О П Р Е Д Е Л И Л :

    Направить гражданское дело № 2-2493/2021 по исковому заявлению ООО УК «Жилищные системы Красноярска» к Карабанов А.Г. о взыскании суммы неосновательного обогащения в Советский районный суд г.Красноярска.

        На определение суда может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г.Красноярска в течение 15 суток.

Председательствующий                    Л.А. Поснова