Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-866/2020 ~ М-794/2020 от 16.09.2020

66RS0037-01-2020-001332-25

Д 2-866/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

« 30» октября 2020 года

городской суд города Лесного Свердловской области

в составе: председательствующего Зыкиной М.Н.

при ведении протокола пом. судьи Селяниной М.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ваганова А.А. к Администрации городского округа «Город Лесной» о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,

У С Т А Н О В И Л:

Ваганов А.А. обратился в городской суд. г. Лесного Свердловской области с исковым заявлением к Администрации городского округа «Город Лесной» о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии. В обоснование требований истец указал, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ***. В целях благоустройства жилого помещения и повышения уровня жизни Вагановым А.А. была проведена перепланировка указанной квартиры. В квартире выполнены строительно-монтажные работы: Демонтаж перегородки с дверным проемом из гипса в коридоре № 1 ; демонтаж перегородки между жилой комнатой №5 и темной комнатой №6; закладка дверного проема шириной 0,8 м кирпичом между темной комнатой №6 и жилой комнатой № 4.

Произведенная перепланировка не нарушила прочности жилого дома, не привела к разрушению несущих конструкций и не представляет угрозы для проживающих в данной квартире лиц, а также соседей.

Ваганов А.А. просит суд сохранить жилое помещение, расположенное по адресу: *** перепланированное состоянии.

В настоящее судебное заседание стороны не явились, от ответчика поступили возражения на иск, из которых следует, в которых ответчик ссылается на то, что истцом не представлены допустимые доказательства в виде заключения специалистов, позволяющее установить характер произведенной перепланировки и ее безопасность для окружающих, поскольку представленные документы на произведенную в квартире истца перепланировку подписаны самим истцом.

Истец дважды не явился в судебные заседания, назначенные по его иску на 28.10.2020 на 11 час. и 30.10.2010 года на 09-15 час.

Суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что истец повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу абз. 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

При указанных обстоятельствах, суд полагает иск Баганова А.А. оставить без рассмотрения на основании абз. 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в виду повторной неявки представителя Истца в судебные заседания, назначенные по делу на 28.10.2020г на 11 час. и на 30.10.2020 г на 09-15 час.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Иск Ваганова А.А. к Администрации городского округа «Город Лесной» о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии оставить без рассмотрения.

Разъяснить Истцу право предъявить тот же иск в общем порядке с соблюдением правил подсудности после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.

Председательствующий Зыкина М.Н.